GeForce GTX 960 vs. Radeon RX 6950 XT

VS

Puntuación combinada

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.70

Radeon RX 6950 XT supera a GeForce GTX 960 en un enorme 367% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31814
Lugar por popularidad53no en el top-100
La relación precio-calidad2.2022.60
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nombre de códigoGM206Navi
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento22 de Enero 2015 (9 años hace)10 de Mayo 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199 $1,099
El precio actual$440 (2.2x)$961 (0.9x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RX 6950 XT es un 927% mejor que la de GTX 960.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado10245120
El número de los transportadores CUDA1024sin datos
La frecuencia del núcleo1127 MHz1925 MHz
La frecuencia de modo Boost1178 MHz2324 MHz
Cantidad de los transistores2,940 million26,800 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt335 Watt
La velocidad de textura72 billion/sec743.7
El rendimiento con el punto flotante2,413 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud24.1 cm267 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot3-slot
La fuente de potencia recomendada400 Vatiosin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pins2x 8-pin
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB16 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria7.0 GB/s18000 MHz
El ancho de banda de memoria112 GB/s576.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI++
HDCP+sin datos
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Compatible con G-SYNC+sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+sin datos
GeForce ShadowPlay+sin datos
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 960 15.70
RX 6950 XT 73.25
+367%

Radeon RX 6950 XT supera a GeForce GTX 960 en un 367% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 960 6070
RX 6950 XT 28314
+366%

Radeon RX 6950 XT supera a GeForce GTX 960 en un 366% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 960 10768
RX 6950 XT 72228
+571%

Radeon RX 6950 XT supera a GeForce GTX 960 en un 571% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 960 30751
RX 6950 XT 119918
+290%

Radeon RX 6950 XT supera a GeForce GTX 960 en un 290% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 960 7916
RX 6950 XT 59882
+657%

Radeon RX 6950 XT supera a GeForce GTX 960 en un 657% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 960 49918
RX 6950 XT 229172
+359%

Radeon RX 6950 XT supera a GeForce GTX 960 en un 359% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

GTX 960 310860
RX 6950 XT 497297
+60%

Radeon RX 6950 XT supera a GeForce GTX 960 en un 60% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD65
−232%
216
+232%
1440p27−30
−415%
139
+415%
4K30
−200%
90
+200%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−544%
161
+544%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−247%
110−120
+247%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−400%
130−140
+400%
Battlefield 5 50−55
−363%
230−240
+363%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−338%
140−150
+338%
Cyberpunk 2077 24−27
−472%
143
+472%
Far Cry 5 40−45
−167%
110−120
+167%
Far Cry New Dawn 40−45
−230%
140−150
+230%
Forza Horizon 4 50−55
−317%
210−220
+317%
Hitman 3 35−40
−305%
150−160
+305%
Horizon Zero Dawn 50−55
−782%
450
+782%
Metro Exodus 45−50
−187%
130−140
+187%
Red Dead Redemption 2 40−45
−182%
120−130
+182%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−1036%
500
+1036%
Watch Dogs: Legion 27−30
−348%
130
+348%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−247%
110−120
+247%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−400%
130−140
+400%
Battlefield 5 50−55
−363%
230−240
+363%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−338%
140−150
+338%
Cyberpunk 2077 24−27
−412%
128
+412%
Far Cry 5 40−45
−136%
99
+136%
Far Cry New Dawn 40−45
−68.2%
74
+68.2%
Forza Horizon 4 50−55
−317%
210−220
+317%
Hitman 3 35−40
−305%
150−160
+305%
Horizon Zero Dawn 50−55
−731%
424
+731%
Metro Exodus 45−50
−213%
147
+213%
Red Dead Redemption 2 40−45
−182%
120−130
+182%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−684%
345
+684%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−652%
376
+652%
Watch Dogs: Legion 27−30
−297%
115
+297%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−247%
110−120
+247%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−400%
130−140
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−338%
140−150
+338%
Cyberpunk 2077 24−27
−388%
122
+388%
Far Cry 5 40−45
−167%
110−120
+167%
Forza Horizon 4 50−55
−317%
210−220
+317%
Horizon Zero Dawn 50−55
−524%
318
+524%
Metro Exodus 45−50
−181%
132
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−671%
216
+671%
Watch Dogs: Legion 27−30
−269%
107
+269%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−182%
120−130
+182%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−453%
160−170
+453%
Far Cry New Dawn 27−30
−397%
140−150
+397%
Hitman 3 21−24
−296%
90−95
+296%
Red Dead Redemption 2 10−12
−555%
70−75
+555%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−413%
80−85
+413%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−615%
90−95
+615%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−474%
100−110
+474%
Cyberpunk 2077 8−9
−1063%
93
+1063%
Far Cry 5 24−27
−527%
163
+527%
Forza Horizon 4 30−33
−500%
180−190
+500%
Horizon Zero Dawn 30−35
−697%
255
+697%
Metro Exodus 27−30
−371%
132
+371%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−914%
294
+914%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−744%
130−140
+744%
Watch Dogs: Legion 10−11
−930%
103
+930%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
−139%
79
+139%
Far Cry New Dawn 16−18
−644%
110−120
+644%
Hitman 3 10−12
−491%
65−70
+491%
Horizon Zero Dawn 16−18
−576%
110−120
+576%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−890%
99
+890%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−860%
144
+860%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−556%
55−60
+556%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−638%
55−60
+638%
Battlefield 5 16−18
−471%
95−100
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−636%
80−85
+636%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%
Forza Horizon 4 21−24
−529%
130−140
+529%
Horizon Zero Dawn 16−18
−806%
154
+806%
Metro Exodus 14−16
−687%
118
+687%
Watch Dogs: Legion 6−7
−983%
65
+983%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−486%
80−85
+486%

Así compiten GTX 960 y RX 6950 XT en los juegos populares:

  • RX 6950 XT es 232% más rápido en 1080p
  • RX 6950 XT es 415% más rápido en 1440p
  • RX 6950 XT es 200% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el RX 6950 XT es 1433% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, RX 6950 XT superó a GTX 960 en todas 72 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 15.70 73.25
Novedad 22 de Enero 2015 10 de Mayo 2022
Coste $199 $1099
La capacidad máxima de RAM 4 GB 16 GB
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 335 Vatio

El Radeon RX 6950 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 960 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 960 y Radeon RX 6950 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 3426 votos

Califique GeForce GTX 960 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2610 votos

Califique Radeon RX 6950 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 960 o Radeon RX 6950 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.