GeForce GTX 880M vs. HD Graphics 620

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 880M y HD Graphics 620, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.91
+308%

GTX 880M supera a HD Graphics 620 en un enorme 308% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 880M y HD Graphics 620, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento454841
Lugar por popularidadno en el top-10063
Eficiencia energética5.5711.10
ArquitecturaKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
Nombre de códigoGK104Kaby Lake GT2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Marzo 2014 (10 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 880M y HD Graphics 620: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 880M y HD Graphics 620, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536192
La frecuencia del núcleo954 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost993 MHz1000 MHz
Cantidad de los transistores3,540 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm++
El consumo de energia (TDP)122 Watt15 Watt
La velocidad de textura127.124.00
El rendimiento con el punto flotante3.05 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs12824

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 880M y HD Graphics 620 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)Ring Bus
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 880M y HD Graphics 620 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
La capacidad máxima de RAM8 GB32 GB
La capacidad estándar de RAMGDDR5sin datos
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoriaUp to 2500 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria160.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 880M y HD Graphics 620. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent
El soporte de señal de eDP 1.2Up to 3840x2160sin datos
El soporte de señal de LVDSUp to 1920x1200sin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGAUp to 2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160sin datos
HDMI+-
Protección del contenido HDCP+-
Sonido 7.1 mediante el HDMI+-
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 880M y HD Graphics 620. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Quick Syncsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 880M y HD Graphics 620 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 880M y HD Graphics 620 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 880M 9.91
+308%
HD Graphics 620 2.43

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 880M 3817
+308%
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 880M 8578
+469%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 880M 28022
+383%
HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 880M 6101
+553%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 880M 39891
+416%
HD Graphics 620 7725

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 880M 268706
+240%
HD Graphics 620 79067

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20
+69.7%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6
HD Graphics 620 27
+373%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2
HD Graphics 620 3
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16
+26.4%
HD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71
+517%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 880M 2
HD Graphics 620 4
+117%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 880M 19
+217%
HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 880M 21
+10400%
HD Graphics 620 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 880M 19
+217%
HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte del benchmark de estaciones de trabajo SPECviewperf 12 utiliza el motor Autodesk Maya 13 para renderizar una escena estática de una planta de energía de superhéroes que consta de más de 700 mil polígonos, en seis modos diferentes.

GTX 880M 20
+69.7%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 880M 16
+26.4%
HD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 880M 6
HD Graphics 620 27
+373%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 880M 2
HD Graphics 620 3
+127%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 880M 71
+517%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 880M 2
HD Graphics 620 4
+117%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 880M 21
+10400%
HD Graphics 620 0.2

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 880M y HD Graphics 620 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p135
+350%
30−35
−350%
Full HD56
+331%
13
−331%
4K23
+360%
5−6
−360%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 21−24
+283%
6
−283%
Far Cry New Dawn 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 65−70
+164%
25
−164%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 50−55
+170%
20−22
−170%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Red Dead Redemption 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+129%
14
−129%
Watch Dogs: Legion 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry New Dawn 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 65−70
+500%
10−12
−500%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 50−55
+170%
20−22
−170%
Metro Exodus 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Red Dead Redemption 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+191%
10−12
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+580%
15
−580%
Watch Dogs: Legion 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+200%
8−9
−200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Forza Horizon 4 65−70
+500%
10−12
−500%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 50−55
+170%
20−22
−170%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+191%
10−12
−191%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 40−45
+340%
10−11
−340%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 60−65
+343%
14−16
−343%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+320%
10−11
−320%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

Así compiten GTX 880M y HD Graphics 620 en los juegos populares:

  • GTX 880M es 350% más rápido en 900p
  • GTX 880M es 331% más rápido en 1080p
  • GTX 880M es 360% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 880M es 3000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 880M superó a HD Graphics 620 en todas 56 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.91 2.43
Novedad 12 de Marzo 2014 30 de Agosto 2016
La capacidad máxima de RAM 8 GB 32 GB
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 122 Vatio 15 Vatio

GTX 880M tiene un 307.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD Graphics 620, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 713.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 880M es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 620 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 880M y HD Graphics 620 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 114 votos

Califique GeForce GTX 880M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2683 votos

Califique HD Graphics 620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 880M o HD Graphics 620, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.