GeForce GTX 880M SLI vs. Radeon R9 M375

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
20.61
+755%

GTX 880M SLI supera a R9 M375 en un enorme 755% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento291876
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética7.23sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoN15E-GX-A2Tropo
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento12 de Marzo 2014 (11 años hace)5 de Mayo 2015 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3072640
La cantidad de los transportadores Computesin datos10
La frecuencia del núcleo954 MHz1000 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1015 MHz
Cantidad de los transistores2x 3540 Million1,500 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)206 Wattsin datos
La velocidad de texturasin datos40.60
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.299 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos40

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
Soporte de bussin datosPCIe 3.0
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3
La capacidad máxima de RAM2x 8 GB4 GB
El ancho del bus de memoria2x 256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz1100 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos28.8 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration-+
FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
La gráfica conmutable-+
Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 11_0)DirectX® 12
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.4
Mantle-+
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 880M SLI 20.61
+755%
R9 M375 2.41

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+377%
R9 M375 3314

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 880M SLI 36366
+339%
R9 M375 8275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 880M SLI 11817
+609%
R9 M375 1667

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
+810%
R9 M375 8466

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 880M SLI y Radeon R9 M375 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD74
+222%
23
−222%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%
Dead Island 2 80−85
+1086%
7−8
−1086%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Counter-Strike 2 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%
Dead Island 2 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Far Cry 5 65−70
+347%
15
−347%
Fortnite 100−110
+377%
22
−377%
Forza Horizon 4 80−85
+583%
12−14
−583%
Forza Horizon 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+353%
17
−353%
Valorant 140−150
+255%
40−45
−255%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Counter-Strike 2 110−120
+2220%
5−6
−2220%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+417%
45−50
−417%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%
Dead Island 2 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Dota 2 110−120
+239%
33
−239%
Far Cry 5 65−70
+415%
13
−415%
Fortnite 100−110
+556%
16
−556%
Forza Horizon 4 80−85
+583%
12−14
−583%
Forza Horizon 5 60−65
+1180%
5−6
−1180%
Grand Theft Auto V 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Metro Exodus 40−45
+1000%
4−5
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+533%
9−10
−533%
Valorant 140−150
+255%
40−45
−255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%
Dead Island 2 80−85
+1086%
7−8
−1086%
Dota 2 110−120
+273%
30
−273%
Far Cry 5 65−70
+458%
12
−458%
Forza Horizon 4 80−85
+583%
12−14
−583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+492%
13
−492%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+533%
9−10
−533%
Valorant 140−150
+255%
40−45
−255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+855%
10−12
−855%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+759%
16−18
−759%
Grand Theft Auto V 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+918%
16−18
−918%
Valorant 180−190
+786%
21−24
−786%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Dead Island 2 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Forza Horizon 4 50−55
+920%
5−6
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+1075%
4−5
−1075%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Dead Island 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 35−40
+131%
16−18
−131%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%
Valorant 110−120
+867%
12−14
−867%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dead Island 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 65−70
+1050%
6−7
−1050%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 35−40
+3500%
1−2
−3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

Así compiten GTX 880M SLI y R9 M375 en los juegos populares:

  • GTX 880M SLI es 222% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Forza Horizon 4, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 880M SLI es 3500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 880M SLI superó a R9 M375 en todas 58 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.61 2.41
Novedad 12 de Marzo 2014 5 de Mayo 2015

GTX 880M SLI tiene un 755.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

R9 M375, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

El GeForce GTX 880M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M375 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 12 votos

Califique GeForce GTX 880M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 59 votos

Califique Radeon R9 M375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 880M SLI o Radeon R9 M375, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.