NVIDIA GeForce GTX 850A vs. AMD Radeon R5 430 OEM
- Interfaz PCIe 3.0 x16
- La frecuencia del núcleo 902 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 2 GB
- Tipo de memoria DDR3
- La frecuencia de la memoria 1800 MHz
- La resolución máxima
- Interfaz PCIe 3.0 x8
- La frecuencia del núcleo 730 MHz
- La capacidad de memoria de vídeo 2 GB
- Tipo de memoria GDDR5
- La frecuencia de la memoria 4600 MHz
- La resolución máxima
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 850A y Radeon R5 430 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 709 | 710 |
Arquitectura | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nombre de código | GM107 | Oland |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2014 (hace 9 años) | 30 de Junio 2016 (hace 6 años) |
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 850A y Radeon R5 430 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 850A y Radeon R5 430 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 384 |
La frecuencia del núcleo | 902 MHz | 730 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 936 MHz | 780 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,870 million | 950 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 50 Watt |
La velocidad de textura | 37.44 | 18.72 |
El rendimiento con el punto flotante | 1,198 gflops | 599.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 850A y Radeon R5 430 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Ancho | IGP | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 850A y Radeon R5 430 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 4600 MHz |
El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 36.8 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 850A y Radeon R5 430 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 850A y Radeon R5 430 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 850A y Radeon R5 430 OEM sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- Passmark
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 24%
GeForce GTX 850A supera a Radeon R5 430 OEM en un 2% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 850A y Radeon R5 430 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 2.65 | 2.60 |
Novedad | 17 de Marzo 2014 | 30 de Junio 2016 |
El ancho del bus de memoria | 128 | 64 |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 384 |
El ancho de banda de memoria | 28.8 | 36.8 |
El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 50 Vatio |
Technical City no puede elegir entre
y
No hay mucha diferencia en el rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 850A y Radeon R5 430 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de GeForce GTX 850A de AMD
Creemos que el competidor más cercano GeForce GTX 850A de la companía AMD es Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 2 posiciones más alta está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 850A:
Competidores de Radeon R5 430 OEM de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano de la Radeon R5 430 OEM es GeForce GTX 850A de la companía NVIDIA que es en promedio de 2% más rápida y en 1 posición más alto está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon R5 430 OEM:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.