GeForce GTX 850A vs. Radeon Pro SSG
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 850A con Radeon Pro SSG, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro SSG supera a GTX 850A en un enorme 945% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 850A y Radeon Pro SSG, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 801 | 195 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 1.06 |
Eficiencia energética | 4.18 | 7.56 |
Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nombre de código | GM107 | Fiji |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 17 de Marzo 2014 (10 años hace) | 26 de Julio 2016 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $9,999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 850A y Radeon Pro SSG: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 850A y Radeon Pro SSG, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 4096 |
La frecuencia del núcleo | 902 MHz | 1000 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 936 MHz | 1050 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,870 million | 8,900 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 260 Watt |
La velocidad de textura | 37.44 | 268.8 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.198 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 256 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 850A y Radeon Pro SSG con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | sin datos | 267 mm |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 850A y Radeon Pro SSG - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | HBM |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 4096 Bit |
La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 500 MHz |
El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 512.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 850A y Radeon Pro SSG. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 850A y Radeon Pro SSG las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
CUDA | 5.0 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 850A y Radeon Pro SSG sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 850A y Radeon Pro SSG en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.72 | 28.43 |
Novedad | 17 de Marzo 2014 | 26 de Julio 2016 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 260 Vatio |
GTX 850A tiene 477.8% menor consumo de energía.
Pro SSG, por otro lado, tiene un 945.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
El Radeon Pro SSG es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 850A en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 850A esta destinada para portátiles es Radeon Pro SSG - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 850A y Radeon Pro SSG deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.