GeForce GTX 770M vs. Quadro K420
Puntuación combinada
Hemos comparado GeForce GTX 770M con Quadro K420, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 770M supera a Quadro K420 en un enorme 276% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 770M y Quadro K420, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 509 | 864 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 4.53 | 0.08 |
Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nombre de código | N14E-GS | GK107 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 30 de Mayo 2013 (11 años hace) | 22 de Julio 2014 (9 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $189.99 | $96.67 |
El precio actual | $178 (0.9x) | $402 (4.2x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 770M es un 5563% mejor que la de Quadro K420.
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 770M y Quadro K420: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 770M y Quadro K420, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 960 | 192 |
El número de los transportadores CUDA | 960 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 811 MHz | 876 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 797 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 2,540 million | 1,270 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 41 Watt |
La velocidad de textura | 63.76 | 14.02 |
El rendimiento con el punto flotante | 1,530 gflops | 336.4 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 770M y Quadro K420 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Soporte de bus | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | sin datos |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | sin datos | 160 mm |
Ancho | sin datos | 2.5 cm |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 770M y Quadro K420 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | 128 Bit |
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB/2 GB |
La capacidad estándar de RAM | GDDR5 | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1782 MHz |
El ancho de banda de memoria | 96.0 GB/s | Up to 29 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 770M y Quadro K420. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | DVI-I DP |
El número máximo de monitores simultáneamente | sin datos | 4 |
El soporte de señal de eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | sin datos |
El soporte de señal de LVDS | Up to 1920x1200 | sin datos |
El soporte de los monitores analógicos de VGA | Up to 2048x1536 | sin datos |
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | sin datos |
HDMI | + | sin datos |
Protección del contenido HDCP | + | sin datos |
Sonido 7.1 mediante el HDMI | + | sin datos |
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 770M y Quadro K420. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
El soporte de Blu-Ray 3D | + | sin datos |
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | sin datos |
Optimus | + | sin datos |
3D Vision / 3DTV Play | + | sin datos |
3D Vision Pro | sin datos | + |
Mosaic | sin datos | + |
nView Desktop Management | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 770M y Quadro K420 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 API | 12 |
El modelo de sombreado | 5.1 | 5 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 770M y Quadro K420 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce GTX 770M supera a Quadro K420 en un 276% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
GeForce GTX 770M supera a Quadro K420 en un 276% en Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
GeForce GTX 770M supera a Quadro K420 en un 368% en GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.
Cobertura de referencia: 4%
GeForce GTX 770M supera a Quadro K420 en un 387% en GeekBench 5 CUDA.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 770M y Quadro K420 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 56
+300%
| 14−16
−300%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Battlefield 5 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
Hitman 3 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
Metro Exodus | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Battlefield 5 | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
Hitman 3 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
Metro Exodus | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+271%
|
35−40
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
Hitman 3 | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Hitman 3 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Así compiten GTX 770M y Quadro K420 en los juegos populares:
- GTX 770M es 300% más rápido en 1080p
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 7.26 | 1.93 |
Novedad | 30 de Mayo 2013 | 22 de Julio 2014 |
Coste | $189.99 | $96.67 |
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB/2 GB |
El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 41 Vatio |
El GeForce GTX 770M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K420 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 770M esta destinada para portátiles es Quadro K420 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 770M y Quadro K420 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.