GeForce GTX 770M SLI vs. Radeon R9 M270X

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 770M SLI y Radeon R9 M270X, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5, 150 Watt
12.47
+338%

770M SLI supera a R9 M270X en un enorme 338% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 770M SLI y Radeon R9 M270X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento430819
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.44sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigosin datosVenus
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2013 (12 años hace)21 de Marzo 2014 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 770M SLI y Radeon R9 M270X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 770M SLI y Radeon R9 M270X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1920640
La cantidad de los transportadores Computesin datos10
La frecuencia del núcleo811 MHz725 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos775 MHz
Cantidad de los transistores2x 2540 Million1,500 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)150 Wattsin datos
La velocidad de texturasin datos31.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.992 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos40
L1 Cachesin datos160 kB
L2 Cachesin datos256 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 770M SLI y Radeon R9 M270X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Soporte de bussin datosPCIe 3.0 x16
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 770M SLI y Radeon R9 M270X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 3 GB4 GB
El ancho del bus de memoria2x 192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria4000 MHz1125 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos72 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 770M SLI y Radeon R9 M270X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs
Eyefinity-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 770M SLI y Radeon R9 M270X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
La gráfica conmutable-+
Optimus+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 770M SLI y Radeon R9 M270X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11DirectX® 11
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.4
Mantle-+
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 770M SLI y Radeon R9 M270X en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Counter-Strike 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Escape from Tarkov 50−55
+420%
10−11
−420%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Fortnite 70−75
+363%
16−18
−363%
Forza Horizon 4 50−55
+350%
12−14
−350%
Forza Horizon 5 40−45
+344%
9−10
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
Valorant 110−120
+363%
24−27
−363%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Counter-Strike 2 70−75
+344%
16−18
−344%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+348%
40−45
−348%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 85−90
+372%
18−20
−372%
Escape from Tarkov 50−55
+420%
10−11
−420%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Fortnite 70−75
+363%
16−18
−363%
Forza Horizon 4 50−55
+350%
12−14
−350%
Forza Horizon 5 40−45
+344%
9−10
−344%
Grand Theft Auto V 45−50
+380%
10−11
−380%
Metro Exodus 24−27
+420%
5−6
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%
Valorant 110−120
+363%
24−27
−363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+367%
12−14
−367%
Cyberpunk 2077 24−27
+420%
5−6
−420%
Dota 2 85−90
+372%
18−20
−372%
Escape from Tarkov 50−55
+420%
10−11
−420%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 50−55
+350%
12−14
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%
Valorant 110−120
+363%
24−27
−363%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+363%
16−18
−363%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+357%
21−24
−357%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+390%
21−24
−390%
Valorant 130−140
+350%
30−33
−350%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+400%
7−8
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Escape from Tarkov 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 65−70
+393%
14−16
−393%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50
+360%
10−11
−360%
Escape from Tarkov 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+500%
2−3
−500%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.47 2.85
Novedad 30 de Mayo 2013 21 de Marzo 2014

GTX 770M SLI tiene un 337.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

R9 M270X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses.

El GeForce GTX 770M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M270X en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon R9 M270X
Radeon R9 M270X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 4 votos

Califique GeForce GTX 770M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 votos

Califique Radeon R9 M270X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 770M SLI o Radeon R9 M270X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.