GeForce GTX 765M SLI vs. HD Graphics 4600

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
9.19
+478%

GTX 765M SLI supera a HD Graphics 4600 en un enorme 478% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento441927
Lugar por popularidadno en el top-10061
Eficiencia energética5.636.33
ArquitecturaKepler (2012−2018)Generation 7.5 (2013)
Nombre de códigosin datosHaswell GT2
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2013 (11 años hace)27 de Mayo 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1536160
La frecuencia del núcleo850 MHz400 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1100 MHz
Cantidad de los transistores2x 2540 Million392 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm22 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt45 Watt
La velocidad de texturasin datos22.00
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.352 TFLOPS
ROPssin datos2
TMUssin datos20

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosRing Bus
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2x 2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria2x 128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria4000 MHzSistema compartido
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosPortable Device Dependent

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
Quick Syncsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 (11_1)
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.3
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-+
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 765M SLI 9.19
+478%
HD Graphics 4600 1.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 765M SLI 7944
+772%
HD Graphics 4600 911

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 765M SLI 25021
+381%
HD Graphics 4600 5203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 765M SLI 5073
+698%
HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 765M SLI 35376
+530%
HD Graphics 4600 5613

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

GTX 765M SLI 68
+375%
HD Graphics 4600 14

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 765M SLI y HD Graphics 4600 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p80−85
+471%
14
−471%
Full HD71
+545%
11
−545%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+400%
5−6
−400%
Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Fortnite 60−65
+400%
12
−400%
Forza Horizon 4 40−45
+378%
9−10
−378%
Forza Horizon 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+260%
10−11
−260%
Valorant 90−95
+154%
35−40
−154%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+400%
5−6
−400%
Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 197
+630%
27
−630%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 70−75
+223%
22
−223%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Fortnite 60−65
+757%
7−8
−757%
Forza Horizon 4 40−45
+378%
9−10
−378%
Forza Horizon 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Grand Theft Auto V 35−40
+850%
4
−850%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+550%
4
−550%
Valorant 90−95
+154%
35−40
−154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 70−75
+255%
20−22
−255%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 40−45
+378%
9−10
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%
Valorant 90−95
+154%
35−40
−154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+757%
7−8
−757%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+591%
10−12
−591%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+219%
16−18
−219%
Valorant 110−120
+909%
10−12
−909%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+489%
9−10
−489%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Así compiten GTX 765M SLI y HD Graphics 4600 en los juegos populares:

  • GTX 765M SLI es 471% más rápido en 900p
  • GTX 765M SLI es 545% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 765M SLI es 3200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 765M SLI superó a HD Graphics 4600 en todas 50 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.19 1.59
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 45 Vatio

GTX 765M SLI tiene un 478% más de puntuación agregada de rendimiento.

HD Graphics 4600, por otro lado, tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado, y 188.9% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 765M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 4600 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


1.3 25 votos

Califique GeForce GTX 765M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2618 votos

Califique HD Graphics 4600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 765M SLI o HD Graphics 4600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.