GeForce GTX 765M SLI vs. 8800 GTS 512
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 765M SLI con GeForce 8800 GTS 512, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 765M SLI supera a 8800 GTS 512 en un enorme 644% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 765M SLI y GeForce 8800 GTS 512, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 473 | 1042 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.04 |
| Eficiencia energética | 5.66 | 0.73 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | sin datos | G92 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Mayo 2013 (12 años hace) | 11 de Diciembre 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $349 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 765M SLI y GeForce 8800 GTS 512: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 765M SLI y GeForce 8800 GTS 512, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1536 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 650 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2x 2540 Million | 754 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 135 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 41.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.416 TFLOPS |
| ROPs | sin datos | 16 |
| TMUs | sin datos | 64 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 765M SLI y GeForce 8800 GTS 512 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 254 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 765M SLI y GeForce 8800 GTS 512 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 2 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4000 MHz | 820 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 52.48 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 765M SLI y GeForce 8800 GTS 512. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 2x DVI, 1x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 765M SLI y GeForce 8800 GTS 512. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 765M SLI y GeForce 8800 GTS 512 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 4.0 |
| OpenGL | sin datos | 3.3 |
| OpenCL | sin datos | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 765M SLI y GeForce 8800 GTS 512 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 71
+689%
| 9−10
−689%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | sin datos | 38.78 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Fortnite | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Valorant | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 197
+721%
|
24−27
−721%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Fortnite | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Valorant | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Valorant | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Metro Exodus | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
| Valorant | 100−110
+679%
|
14−16
−679%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Sons of the Forest | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Valorant | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Sons of the Forest | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Así compiten GTX 765M SLI y 8800 GTS 512 en los juegos populares:
- GTX 765M SLI es 689% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.45 | 1.27 |
| Novedad | 30 de Mayo 2013 | 11 de Diciembre 2007 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 135 Vatio |
GTX 765M SLI tiene un 644.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 3.8% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 765M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8800 GTS 512 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 765M SLI esta destinada para portátiles es GeForce 8800 GTS 512 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
