Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVIDIA GeForce GTX 760 vs. AMD Radeon HD 6930
Puntuación combinada
GeForce GTX 760 supera a Radeon HD 6930 en un 70% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 364 | 503 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 4.25 | sin datos |
Arquitectura | Kepler (2012−2018) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nombre de código | GK104 | Cayman |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 25 de Junio 2013 (hace 10 años) | 1 de Diciembre 2011 (hace 12 años) |
El precio en el momento del lanzamiento | $249 | $180 |
El precio actual | $136 (0.5x) | $11.99 (0.1x) |
Características
Parámetros generales del GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1152 | 1280 |
El número de los transportadores CUDA | 1152 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 980 MHz | 750 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1033 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,540 million | 2,640 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 186 Watt |
La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
La velocidad de textura | 94.1 billion/sec | 60.00 |
El rendimiento con el punto flotante | 2,378 gflops | 1,920.0 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 24.1 cm | 220 mm |
Altura | 11.1 cm | sin datos |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
La fuente de alimentación mínima | 500 Watt | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | Two 6-pin | 2x 6-pin |
Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 3000 MHz | 4800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 192.2 GB/s | 153.6 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
El soporte de múltiples monitores | 4 monitores | sin datos |
HDMI | + | + |
HDCP | + | sin datos |
La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Blu Ray 3D | + | sin datos |
3D Gaming | + | sin datos |
3D Vision | + | sin datos |
PhysX | + | sin datos |
3D Vision Live | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
GeForce GTX 760 supera a Radeon HD 6930 en un 70% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
GeForce GTX 760 supera a Radeon HD 6930 en un 56% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Battlefield 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Battlefield 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Hitman 3 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Battlefield 5 | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Hitman 3 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
Metro Exodus | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Battlefield 5 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Far Cry 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Hitman 3 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Battlefield 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Así compiten GTX 760 y HD 6930 en los juegos populares:
1080p resolución:
- GTX 760 es 91.4% más rápido que HD 6930
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 12.36 | 7.25 |
Novedad | 25 de Junio 2013 | 1 de Diciembre 2011 |
Coste | $249 | $180 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 170 Vatio | 186 Vatio |
El GeForce GTX 760 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6930 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 760 y Radeon HD 6930 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.