GeForce GTX 750 Ti vs. GTX 660M Mac Edition

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 750 Ti con GeForce GTX 660M Mac Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.12
+545%

GTX 750 Ti supera a GTX 660M Mac Edition en un enorme 545% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 750 Ti y GeForce GTX 660M Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento447968
Lugar por popularidad29no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.98sin datos
Eficiencia energética11.562.15
ArquitecturaMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGM107GK107
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento18 de Febrero 2014 (10 años hace)1 de Abril 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 750 Ti y GeForce GTX 660M Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 750 Ti y GeForce GTX 660M Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado640384
La frecuencia del núcleo1020 MHz950 MHz
La frecuencia de modo Boost1085 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,870 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)60 Watt50 Watt
La velocidad de textura43.4030.40
El rendimiento con el punto flotante1.389 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 750 Ti y GeForce GTX 660M Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Longitud145 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho1-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 750 Ti y GeForce GTX 660M Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria5.4 GB/s1250 MHz
El ancho de banda de memoria86.4 GB/s80 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 750 Ti y GeForce GTX 660M Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 750 Ti y GeForce GTX 660M Mac Edition. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 750 Ti y GeForce GTX 660M Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 750 Ti y GeForce GTX 660M Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD51
+629%
7−8
−629%

Coste por fotograma, $

1080p2.92sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Metro Exodus 30−35
+700%
4−5
−700%
Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+560%
5−6
−560%
Watch Dogs: Legion 60−65
+600%
9−10
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 30−35
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry New Dawn 27−30
+600%
4−5
−600%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Metro Exodus 30−35
+700%
4−5
−700%
Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 60−65
+600%
9−10
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 65−70
+570%
10−11
−570%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 60−65
+600%
9−10
−600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry New Dawn 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 45−50
+650%
6−7
−650%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 21−24
+600%
3−4
−600%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 60−65
+611%
9−10
−611%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7 0−1
Horizon Zero Dawn 40−45
+633%
6−7
−633%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%

Así compiten GTX 750 Ti y GTX 660M Mac Edition en los juegos populares:

  • GTX 750 Ti es 629% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.12 1.57
Novedad 18 de Febrero 2014 1 de Abril 2013
La capacidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 50 Vatio

GTX 750 Ti tiene un 544.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, y un 700% mayor cantidad máxima de VRAM.

GTX 660M Mac Edition, por otro lado, tiene 20% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 750 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 660M Mac Edition en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 750 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 660M Mac Edition - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 750 Ti y GeForce GTX 660M Mac Edition deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 6568 votos

Califique GeForce GTX 750 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 votos

Califique GeForce GTX 660M Mac Edition en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 750 Ti o GeForce GTX 660M Mac Edition, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.