GeForce GTX 690 vs. Quadro FX 5800
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 690 con Quadro FX 5800, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GTX 690 supera a FX 5800 en un enorme 358% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 690 y Quadro FX 5800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 415 | 816 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.31 | 0.02 |
| Eficiencia energética | 3.39 | 1.17 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | GK104 | GT200B |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Mayo 2012 (13 años hace) | 11 de Noviembre 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | $3,499 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GTX 690 es un 6450% mejor que la de FX 5800.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 690 y Quadro FX 5800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 690 y Quadro FX 5800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 ×2 | 240 |
| La frecuencia del núcleo | 915 MHz | 610 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1019 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,540 million | 1,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 189 Watt |
| La velocidad de textura | 130.4 ×2 | 48.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 3.13 TFLOPS ×2 | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 32 |
| TMUs | 128 ×2 | 80 |
| L1 Cache | 128 kB | sin datos |
| L2 Cache | 512 kB | 256 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 690 y Quadro FX 5800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | 267 mm |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Compatible con SLI | + | - |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 690 y Quadro FX 5800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 ×2 | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 512-bit (256-bit per GPU) ×2 | 512 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1502 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 384 GB/s ×2 | 102.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 690 y Quadro FX 5800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| El soporte de múltiples monitores | 4 monitores | sin datos |
| HDMI | Yes (via dongle) | - |
| HDCP | + | - |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | interno | sin datos |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 690 y Quadro FX 5800. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 690 y Quadro FX 5800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.2 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 690 y Quadro FX 5800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 690 y Quadro FX 5800 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 13.23 | 2.89 |
| Novedad | 3 de Mayo 2012 | 11 de Noviembre 2008 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 189 Vatio |
GTX 690 tiene un 357.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.
FX 5800, por otro lado, tiene 58.7% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 690 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro FX 5800 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 690 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro FX 5800 - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
