GeForce GTX 680M SLI vs. GTX 470M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
16.62
+228%

GTX 680M SLI supera a GTX 470M en un enorme 228% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento321621
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos4.69
ArquitecturaKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoN13E-GTXGF104
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2012 (12 años hace)3 de Septiembre 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2688288
La frecuencia del núcleo720 MHz535 MHz
Cantidad de los transistoressin datos1,950 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos75 Watt
La velocidad de texturasin datos25.68
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.6163 TFLOPS
ROPssin datos24
TMUssin datos48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Interfazsin datosMXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI++

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 4 GB1536 MB
El ancho del bus de memoria2x 256 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria3600 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos60.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 API
El modelo de sombreadosin datos5.1
OpenGLsin datos4.5
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 680M SLI 16.62
+228%
GTX 470M 5.06

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 680M SLI 10952
+447%
GTX 470M 2003

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 680M SLI 32635
+233%
GTX 470M 9801

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p133
+291%
34
−291%
Full HD92
+91.7%
48
−91.7%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+164%
14−16
−164%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Battlefield 5 50−55
+315%
12−14
−315%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+200%
10−12
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 35−40
+255%
10−12
−255%
Far Cry New Dawn 45−50
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 4 100−110
+228%
30−35
−228%
Hitman 3 30−35
+191%
10−12
−191%
Horizon Zero Dawn 80−85
+156%
30−35
−156%
Metro Exodus 55−60
+367%
12−14
−367%
Red Dead Redemption 2 45−50
+246%
12−14
−246%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+200%
18−20
−200%
Watch Dogs: Legion 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+164%
14−16
−164%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Battlefield 5 50−55
+315%
12−14
−315%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+200%
10−12
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 35−40
+255%
10−12
−255%
Far Cry New Dawn 45−50
+221%
14−16
−221%
Forza Horizon 4 100−110
+228%
30−35
−228%
Hitman 3 30−35
+191%
10−12
−191%
Horizon Zero Dawn 80−85
+156%
30−35
−156%
Metro Exodus 55−60
+367%
12−14
−367%
Red Dead Redemption 2 45−50
+246%
12−14
−246%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+111%
18−20
−111%
Watch Dogs: Legion 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+164%
14−16
−164%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+200%
10−12
−200%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 35−40
+255%
10−12
−255%
Forza Horizon 4 100−110
+228%
30−35
−228%
Hitman 3 30−35
+191%
10−12
−191%
Horizon Zero Dawn 80−85
+156%
30−35
−156%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+111%
18−20
−111%
Watch Dogs: Legion 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+246%
12−14
−246%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Far Cry New Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 85−90
+700%
10−12
−700%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 30−35
+200%
10−12
−200%
Metro Exodus 30−33
+900%
3−4
−900%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 100−105
+213%
30−35
−213%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+240%
5−6
−240%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%

Así compiten GTX 680M SLI y GTX 470M en los juegos populares:

  • GTX 680M SLI es 291% más rápido en 900p
  • GTX 680M SLI es 92% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el GTX 680M SLI es 1500% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 680M SLI superó a GTX 470M en todas 68 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.62 5.06
Novedad 4 de Junio 2012 3 de Septiembre 2010
El proceso tecnológico 28 nm 40 nm

GTX 680M SLI tiene un 228.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

El GeForce GTX 680M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 470M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 680M SLI y GeForce GTX 470M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 470M
GeForce GTX 470M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.7 3 votos

Califique GeForce GTX 680M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique GeForce GTX 470M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 680M SLI o GeForce GTX 470M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.