GeForce GTX 650 vs. Iris Plus Graphics 645

VS

Puntuación combinada

GTX 650
2012
2048 MB GDDR5
4.52
+13.9%

GeForce GTX 650 supera a Iris Plus Graphics 645 en un 14% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento616653
Lugar por popularidad65no en el top-100
La relación precio-calidad0.35sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
Nombre de códigoGK107Kaby Lake GT3e
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Septiembre 2012 (11 años hace)10 de Julio 2019 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $109 sin datos
El precio actual$207 (1.9x)sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado38448
El número de los transportadores CUDA384sin datos
La frecuencia del núcleo1058 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1150 MHz
Cantidad de los transistores1,270 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)64 Watt15 Watt
La velocidad de textura33.9 billion/sec50.40
El rendimiento con el punto flotante812.5 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Longitud14.5 cmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionalesOne 6-pinsin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR3, DDR4
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128-bit GDDR5Sistema compartido
La frecuencia de la memoria5.0 GB/sSistema compartido
El ancho de banda de memoria80.0 GB/ssin datos
La memoria compartidasin datos+

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMINo outputs
El soporte de múltiples monitores4 monitoressin datos
HDMI+sin datos
HDCP+sin datos
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray+sin datos
3D Gaming+sin datos
3D Vision+sin datos
Quick Syncsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.1.103
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 650 4.52
+13.9%
Iris Plus Graphics 645 3.97

GeForce GTX 650 supera a Iris Plus Graphics 645 en un 14% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 650 1749
+1.3%
Iris Plus Graphics 645 1727

GeForce GTX 650 supera a Iris Plus Graphics 645 en un 1% en Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 650 2270
+19.9%
Iris Plus Graphics 645 1893

GeForce GTX 650 supera a Iris Plus Graphics 645 en un 20% en 3DMark Fire Strike Graphics.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD27−30
+3.8%
26
−3.8%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 4.52 3.97
Novedad 6 de Septiembre 2012 10 de Julio 2019
La capacidad máxima de RAM 2 GB Sistema compartido
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 64 Vatio 15 Vatio

El GeForce GTX 650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Plus Graphics 645 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 650 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Iris Plus Graphics 645 - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 650 y Iris Plus Graphics 645 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 3416 votos

Califique GeForce GTX 650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 104 votos

Califique Iris Plus Graphics 645 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 650 o Iris Plus Graphics 645, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.