GeForce GTX 560M SLI vs. Radeon HD 5670

VS

Puntuación combinada

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.41
+208%

GeForce GTX 560M SLI supera a Radeon HD 5670 en un enorme 208% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 560M SLI y Radeon HD 5670, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento542831
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad4.150.10
ArquitecturaFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoN12E-GSRedwood
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2011 (13 años hace)14 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$119
El precio actual$149 $132 (1.1x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 560M SLI es un 4050% mejor que la de ATI HD 5670.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 560M SLI y Radeon HD 5670: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 560M SLI y Radeon HD 5670, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384400
La frecuencia del núcleo775 MHz775 MHz
Cantidad de los transistoressin datos627 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt64 Watt
La velocidad de texturasin datos15.50
El rendimiento con el punto flotantesin datos620.0 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 560M SLI y Radeon HD 5670 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos168 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 560M SLI y Radeon HD 5670 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAMsin datos1 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos64 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 560M SLI y Radeon HD 5670. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIsin datos+

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 560M SLI y Radeon HD 5670 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1111.2 (11_0)
El modelo de sombreadosin datos5.0
OpenGLsin datos4.4
OpenCLsin datos1.2
Vulkansin datosN/A

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 560M SLI y Radeon HD 5670 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 560M SLI 6.41
+208%
ATI HD 5670 2.08

GeForce GTX 560M SLI supera a Radeon HD 5670 en un 208% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 560M SLI 3616
+146%
ATI HD 5670 1468

GeForce GTX 560M SLI supera a Radeon HD 5670 en un 146% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 560M SLI 17484
+166%
ATI HD 5670 6584

GeForce GTX 560M SLI supera a Radeon HD 5670 en un 166% en 3DMark Vantage Performance.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 560M SLI y Radeon HD 5670 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p80−85
+208%
26
−208%
Full HD90−95
+200%
30
−200%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+225%
4−5
−225%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

Así compiten GTX 560M SLI y ATI HD 5670 en los juegos populares:

  • GTX 560M SLI es 208% más rápido en 900p
  • GTX 560M SLI es 200% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 560M SLI es 800% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 560M SLI superó a ATI HD 5670 en todas 56 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 6.41 2.08
Novedad 6 de Enero 2011 14 de Enero 2010
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 64 Vatio

El GeForce GTX 560M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 5670 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 560M SLI esta destinada para portátiles es Radeon HD 5670 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 560M SLI y Radeon HD 5670 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 1 voto

Califique GeForce GTX 560M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 384 votos

Califique Radeon HD 5670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 560M SLI o Radeon HD 5670, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.