GeForce GTX 480 vs. GTX 770M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 480 con GeForce GTX 770M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 480
2010
1536 MB GDDR5, 250 Watt
10.66
+47.2%

GTX 480 supera a GTX 770M en un considerable 47% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento433541
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.654.47
Eficiencia energética2.926.62
ArquitecturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGF100GK106
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento26 de Marzo 2010 (14 años hace)30 de Mayo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $499 $189.99

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 770M es un 171% mejor que la de GTX 480.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado480960
La frecuencia del núcleo700 MHz811 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos797 MHz
Cantidad de los transistores3,100 million2,540 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)250 Watt75 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura42.0663.76
El rendimiento con el punto flotante1.345 TFLOPS1.53 TFLOPS
ROPs4824
TMUs6080

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de bus16x PCI-E 2.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfazPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Longitud267 mmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinno
Compatible con SLI++

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM1536 MB3 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosGDDR5
El ancho del bus de memoria384 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria1848 MHz (3696 data rate)2000 MHz
El ancho de banda de memoria177.4 GB/s96.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
El soporte de múltiples monitores+sin datos
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 3840x2160
HDMI++
HDCP+-
Protección del contenido HDCP-+
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos
Sonido 7.1 mediante el HDMI-+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3D-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 API
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 480 10.66
+47.2%
GTX 770M 7.24

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 480 4106
+47.1%
GTX 770M 2791

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 480 5014
+2.6%
GTX 770M 4889

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 480 3650
+9.1%
GTX 770M 3347

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 480 13135
+51.8%
GTX 770M 8652

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

GTX 480 54
+125%
GTX 770M 24

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD70−75
+42.9%
49
−42.9%

Coste por fotograma, $

1080p7.133.88

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
+50%
20−22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 70−75
+47.9%
45−50
−47.9%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+34.9%
40−45
−34.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+20.4%
50−55
−20.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+50%
20−22
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry New Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+45.7%
45−50
−45.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

Así compiten GTX 480 y GTX 770M en los juegos populares:

  • GTX 480 es 43% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 480 es 300% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 480 va por delante en 71 pruebas (99%)
  • hay un empate en 1 prueba (1%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 10.66 7.24
Novedad 26 de Marzo 2010 30 de Mayo 2013
La capacidad máxima de RAM 1536 MB 3 GB
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 250 Vatio 75 Vatio

GTX 480 tiene un 47.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

GTX 770M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 480 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 770M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 480 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 770M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 480 y GeForce GTX 770M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 211 votos

Califique GeForce GTX 480 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 127 votos

Califique GeForce GTX 770M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 480 o GeForce GTX 770M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.