GeForce GTX 460M SLI vs. ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 460M SLI y Mobility Radeon HD 4870 X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	627	751
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Arquitectura	Fermi (2010−2014)	TeraScale (2005−2013)
Nombre de código	N11E-GS	M98
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	3 de Septiembre 2010 (14 años hace)	9 de Enero 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 460M SLI y Mobility Radeon HD 4870 X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 460M SLI y Mobility Radeon HD 4870 X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	384	800
La frecuencia del núcleo	675 MHz	550 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	956 million
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	55 nm
La velocidad de textura	sin datos	22.00
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	0.88 TFLOPS
ROPs	sin datos	16
TMUs	sin datos	40

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 460M SLI y Mobility Radeon HD 4870 X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	large
Interfaz	sin datos	PCIe 2.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 460M SLI y Mobility Radeon HD 4870 X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	2x1536 MB	1 GB
El ancho del bus de memoria	192 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	1250 MHz	700 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	89.6 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 460M SLI y Mobility Radeon HD 4870 X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

sin datos

No outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 460M SLI y Mobility Radeon HD 4870 X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	11	10.1 (10_1)
El modelo de sombreado	sin datos	4.1
OpenGL	sin datos	3.3
OpenCL	sin datos	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 460M SLI y Mobility Radeon HD 4870 X2 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 460M SLI 4.95
+59.2%

ATI Mobility HD 4870 X2 3.11

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 460M SLI 14236
+69.6%

ATI Mobility HD 4870 X2 8396

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 460M SLI y Mobility Radeon HD 4870 X2 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p	52 +73.3%	30−35 −73.3%
Full HD	64 +45.5%	44 −45.5%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	12−14 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Así compiten GTX 460M SLI y ATI Mobility HD 4870 X2 en los juegos populares:

GTX 460M SLI es 73% más rápido en 900p
GTX 460M SLI es 45% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 460M SLI es 400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

GTX 460M SLI va por delante en 60 pruebas (97%)
hay un empate en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	4.95	3.11
Novedad	3 de Septiembre 2010	9 de Enero 2009
El proceso tecnológico	40 nm	55 nm

GTX 460M SLI tiene un 59.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.

El GeForce GTX 460M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4870 X2 en las pruebas de rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 460M SLI y Mobility Radeon HD 4870 X2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 460M SLI

Mobility Radeon HD 4870 X2

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

GeForce GTX 460M SLI

GeForce GTX 675M

Mobility Radeon HD 4870 X2

GeForce GT 650M

GeForce GTX 460M SLI

GeForce GT 650M SLI

Radeon HD 6970M

GeForce GTX 460M SLI

GeForce GT 650M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GT 650M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GT 650M SLI

Radeon RX Vega 5

GeForce GT 650M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000)

GeForce GTX 460M SLI

Mobility Radeon HD 5870

Radeon RX 540

GeForce GTX 460M SLI

Radeon 520

Radeon RX Vega 8

GeForce GTX 460M SLI

Radeon RX Vega 6

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique GeForce GTX 460M SLI en una escala de 1 a 5:

3.3 4 votos

Califique Mobility Radeon HD 4870 X2 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 460M SLI o Mobility Radeon HD 4870 X2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: