GeForce GTX 460 vs. FirePro V3900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 460 con FirePro V3900, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 460
2010
2 GB GDDR5, 160 Watt
5.86
+253%

GTX 460 supera a V3900 en un enorme 253% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 460 y FirePro V3900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento593944
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.16sin datos
Eficiencia energética2.552.31
ArquitecturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGF104Turks
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento12 de Julio 2010 (14 años hace)7 de Febrero 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 460 y FirePro V3900: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 460 y FirePro V3900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado336480
La frecuencia del núcleo675 MHz650 MHz
Cantidad de los transistores1,950 million716 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)160 Watt199 Watt
La velocidad de textura37.8015.60
El rendimiento con el punto flotante0.9072 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs248
TMUs5624

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 460 y FirePro V3900 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bus16x PCI-E 2.0PCIe 2.1 x16
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud210 mm168 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slot1-slot
El factor de formasin datos media altura / media longitud
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 460 y FirePro V3900 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB1 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria86.4 GB/s28 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 460 y FirePro V3900. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoTwo Dual Link DVI, Mini HDMI1x DVI, 1x DisplayPort
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
La cantidad de los conectores DisplayPortsin datos1
El soporte de doble canal (dual-link) DVI-+
El conector de video HD componente-+
Entrada de audio HDMI internosin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 460 y FirePro V3900 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 460 y FirePro V3900 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 460 5.86
+253%
FirePro V3900 1.66

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 460 2261
+253%
FirePro V3900 640

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 460 7774
+397%
FirePro V3900 1564

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 460 y FirePro V3900 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.86 1.66
Novedad 12 de Julio 2010 7 de Febrero 2012
La capacidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
El consumo de energia (TDP) 160 Vatio 199 Vatio

GTX 460 tiene un 253% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 24.4% menor consumo de energía.

FirePro V3900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

El GeForce GTX 460 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro V3900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 460 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro V3900 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 460 y FirePro V3900 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 1001 votos

Califique GeForce GTX 460 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 96 votos

Califique FirePro V3900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 460 o FirePro V3900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.