GeForce GTX 280 vs. 280M

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado GeForce GTX 280 con GeForce GTX 280M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 280
2008
1 GB GDDR3, 236 Watt
3.36
+126%

280 supera a 280M en un enorme 126% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento699935
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.250.17
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)G9x (2007−2010)
Nombre de códigoGT200N10E-GTX
Tipode escritoriopara los portátiles
Fecha de lanzamiento16 de Junio 2008 (16 años hace)2 de Marzo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $649 sin datos
El precio actual$159 (0.2x)$140

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 280 es un 47% mejor que la de GTX 280M.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado240128
El número de los transportadores CUDA240128
La frecuencia del núcleo602 MHz585 MHz
Cantidad de los transistores1,400 million754 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)236 Watt75 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura48.2 billion/sec38 billion/sec
El rendimiento con el punto flotante622.1 gflops374.5 gflops
GFLOPSsin datos562

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
InterfazPCIe 2.0 x16MXM-IV
Longitud26.7 cmsin datos
Altura11.1 cmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales6-pin & 8-pinsin datos
Compatible con SLI++
Tipo del conector MXMsin datosMXM 3.0 Type-B

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria512 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1107 MHzUp to 950 MHz
El ancho de banda de memoria141.7 GB/s61 GB/s
La memoria compartidasin datos-

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoHDTVDual Link DVIHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMIsin datos+
La resolución máxima a través de VGA2048x15362048x1536
Entrada de audio HDMIS/PDIFS/PDIF

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energíasin datos8.0

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado4.04.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 280 3.36
+126%
GTX 280M 1.49

280 supera a 280M en un 126% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GTX 280 1299
+126%
GTX 280M 575

280 supera a 280M en un 126% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 3.36 1.49
Novedad 16 de Junio 2008 2 de Marzo 2009
El proceso tecnológico 65 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 236 Vatio 75 Vatio

El GeForce GTX 280 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 280M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 280 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 280M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 280 y GeForce GTX 280M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 280
GeForce GTX 280
NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 103 votos

Califique GeForce GTX 280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 8 votos

Califique GeForce GTX 280M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 280 o GeForce GTX 280M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.