GeForce GTX 260 216 vs. ATI Rage XL PCI
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 260 Core 216 y Rage XL PCI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 3 (1997−1998) |
| Nombre de código | GT200 | Rage 3 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Septiembre 2008 (16 años hace) | 1 de Agosto 1998 (26 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $299 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 260 Core 216 y Rage XL PCI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 260 Core 216 y Rage XL PCI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 216 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 576 MHz | 125 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 8 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 350 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 182 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 41.47 | 0.13 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.5365 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 28 | 1 |
| TMUs | 72 | 1 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 260 Core 216 y Rage XL PCI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 260 Core 216 y Rage XL PCI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | 896 MB | 8 MB |
| El ancho del bus de memoria | 448 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 999 MHz | 83 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 111.9 GB/s | 664.0 MB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 260 Core 216 y Rage XL PCI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 260 Core 216 y Rage XL PCI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 6.0 |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 1.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 16 de Septiembre 2008 | 1 de Agosto 1998 |
| La capacidad máxima de RAM | 896 MB | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 350 nm |
GTX 260 216 tiene una ventaja de edad de 10 años, un 11100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 438.5% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce GTX 260 Core 216 y Rage XL PCI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 260 Core 216 y Rage XL PCI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
