GeForce GTX 1660 Ti vs. FirePro W9000

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 1660 Ti con FirePro W9000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
28.90
+107%

1660 Ti supera a W9000 en un enorme 107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Ti y FirePro W9000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento203390
Lugar por popularidad34no en el top-100
Evaluación coste-eficacia32.390.38
Eficiencia energética19.484.11
ArquitecturaTuring (2018−2022)GCN 1.0 (2012−2020)
Nombre de códigoTU116Tahiti
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento22 de Febrero 2019 (6 años hace)14 de Junio 2012 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $279 $3,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 1660 Ti es un 8424% mejor que la de FirePro W9000.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Ti y FirePro W9000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Ti y FirePro W9000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15362048
La frecuencia del núcleo1500 MHz975 MHz
La frecuencia de modo Boost1770 MHzsin datos
Cantidad de los transistores6,600 million4,313 million
El proceso tecnológico de fabricación12 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt350 Watt
La velocidad de textura169.9124.8
El rendimiento con el punto flotante5.437 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs4832
TMUs96128
L1 Cache1.5 MB512 kB
L2 Cache1536 kB768 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Ti y FirePro W9000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 3.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud229 mm279 mm
Ancho2-slot2-slot
El factor de formasin datosaltura total / longitud total
Conectores de alimentación adicionales1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Ti y FirePro W9000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
La capacidad máxima de RAM6 GB6 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz1375 MHz
El ancho de banda de memoria288.0 GB/s264 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Ti y FirePro W9000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
HDMI+-
StereoOutput3D-+
El soporte de doble canal (dual-link) DVI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1660 Ti y FirePro W9000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1660 Ti y FirePro W9000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GTX 1660 Ti 28.90
+107%
FirePro W9000 13.93

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12779
+108%
Muestras: 11305
FirePro W9000 6157
Muestras: 15

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60983
+91.9%
FirePro W9000 31775

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1660 Ti y FirePro W9000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD104
+108%
50−55
−108%
1440p59
+119%
27−30
−119%
4K39
+117%
18−20
−117%

Coste por fotograma, $

1080p2.68
+2881%
79.98
−2881%
1440p4.73
+3032%
148.11
−3032%
4K7.15
+3006%
222.17
−3006%
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Ti es un 2881% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Ti es un 3032% inferior en 1440p
  • El coste por fotograma en GTX 1660 Ti es un 3006% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+118%
80−85
−118%
Cyberpunk 2077 78
+123%
35−40
−123%
Hogwarts Legacy 65−70
+127%
30−33
−127%

Full HD
Medium

Battlefield 5 129
+115%
60−65
−115%
Counter-Strike 2 170−180
+118%
80−85
−118%
Cyberpunk 2077 71
+137%
30−33
−137%
Far Cry 5 109
+118%
50−55
−118%
Fortnite 247
+125%
110−120
−125%
Forza Horizon 4 131
+118%
60−65
−118%
Forza Horizon 5 107
+114%
50−55
−114%
Hogwarts Legacy 65−70
+127%
30−33
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+111%
95−100
−111%
Valorant 190−200
+117%
90−95
−117%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+124%
50−55
−124%
Counter-Strike 2 170−180
+118%
80−85
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+112%
130−140
−112%
Cyberpunk 2077 57
+111%
27−30
−111%
Dota 2 181
+113%
85−90
−113%
Far Cry 5 99
+120%
45−50
−120%
Fortnite 143
+120%
65−70
−120%
Forza Horizon 4 122
+122%
55−60
−122%
Forza Horizon 5 94
+109%
45−50
−109%
Grand Theft Auto V 119
+116%
55−60
−116%
Hogwarts Legacy 65−70
+127%
30−33
−127%
Metro Exodus 55
+129%
24−27
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+114%
70−75
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+111%
55−60
−111%
Valorant 190−200
+117%
90−95
−117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+127%
45−50
−127%
Cyberpunk 2077 46
+119%
21−24
−119%
Dota 2 168
+110%
80−85
−110%
Far Cry 5 94
+109%
45−50
−109%
Forza Horizon 4 97
+116%
45−50
−116%
Hogwarts Legacy 65−70
+127%
30−33
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+115%
60−65
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+130%
27−30
−130%
Valorant 118
+115%
55−60
−115%

Full HD
Epic

Fortnite 117
+113%
55−60
−113%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+140%
30−33
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+117%
100−105
−117%
Grand Theft Auto V 62
+130%
27−30
−130%
Metro Exodus 33
+136%
14−16
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 230−240
+110%
110−120
−110%

1440p
Ultra

Battlefield 5 76
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 27
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 67
+123%
30−33
−123%
Forza Horizon 4 77
+120%
35−40
−120%
Hogwarts Legacy 35−40
+119%
16−18
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%

1440p
Epic

Fortnite 75
+114%
35−40
−114%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Grand Theft Auto V 56
+133%
24−27
−133%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 21
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+139%
18−20
−139%
Valorant 180−190
+108%
90−95
−108%

4K
Ultra

Battlefield 5 43
+139%
18−20
−139%
Counter-Strike 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Dota 2 94
+109%
45−50
−109%
Far Cry 5 35
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 51
+113%
24−27
−113%
Hogwarts Legacy 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+117%
18−20
−117%

4K
Epic

Fortnite 25
+108%
12−14
−108%

Así compiten GTX 1660 Ti y FirePro W9000 en los juegos populares:

  • GTX 1660 Ti es 108% más rápido en 1080p
  • GTX 1660 Ti es 119% más rápido en 1440p
  • GTX 1660 Ti es 117% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.90 13.93
Novedad 22 de Febrero 2019 14 de Junio 2012
El proceso tecnológico 12 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 350 Vatio

GTX 1660 Ti tiene un 107.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 191.7% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1660 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al FirePro W9000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1660 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro W9000 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD FirePro W9000
FirePro W9000

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 9182 votos

Califique GeForce GTX 1660 Ti en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Califique FirePro W9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1660 Ti o FirePro W9000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.