GeForce GTX 1070 Ti vs. Radeon R9 M295X Mac Edition
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTX 1070 Ti con Radeon R9 M295X Mac Edition, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
1070 Ti supera a R9 M295X Mac Edition en un enorme 184% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon R9 M295X Mac Edition, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 161 | 434 |
| Lugar por popularidad | 80 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 22.03 | sin datos |
| Eficiencia energética | 14.92 | 3.78 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | GP104 | Amethyst |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Noviembre 2017 (7 años hace) | 23 de Noviembre 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $399 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon R9 M295X Mac Edition: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon R9 M295X Mac Edition, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2432 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 1607 MHz | 850 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1683 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 7,200 million | 5,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 255.8 | 108.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 8.186 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 128 |
| L1 Cache | 912 kB | 512 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon R9 M295X Mac Edition con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longitud | 267 mm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon R9 M295X Mac Edition - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2002 MHz | 1362 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 256.3 GB/s | 174.3 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon R9 M295X Mac Edition. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon R9 M295X Mac Edition. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| VR Ready | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) y Radeon R9 M295X Mac Edition las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1070 Ti y Radeon R9 M295X Mac Edition en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 112
+220%
| 35−40
−220%
|
| 1440p | 72
+200%
| 24−27
−200%
|
| 4K | 55
+206%
| 18−20
−206%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 3.56 | sin datos |
| 1440p | 5.54 | sin datos |
| 4K | 7.25 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Far Cry 5 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Fortnite | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
| Valorant | 210−220
+204%
|
70−75
−204%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+205%
|
65−70
−205%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Dota 2 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Far Cry 5 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Fortnite | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Metro Exodus | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
| Valorant | 210−220
+204%
|
70−75
−204%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Dota 2 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
| Valorant | 210−220
+204%
|
70−75
−204%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+192%
|
85−90
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Metro Exodus | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 240−250
+189%
|
85−90
−189%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Metro Exodus | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| Valorant | 210−220
+188%
|
75−80
−188%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Far Cry 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Así compiten GTX 1070 Ti y R9 M295X Mac Edition en los juegos populares:
- GTX 1070 Ti es 220% más rápido en 1080p
- GTX 1070 Ti es 200% más rápido en 1440p
- GTX 1070 Ti es 206% más rápido en 4K
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 33.21 | 11.69 |
| Novedad | 2 de Noviembre 2017 | 23 de Noviembre 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 250 Vatio |
GTX 1070 Ti tiene un 184.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 38.9% menor consumo de energía.
El GeForce GTX 1070 Ti es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 M295X Mac Edition en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTX 1070 Ti esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon R9 M295X Mac Edition - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
