GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. Radeon RX 6500
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6500 supera a GTX 1050 Ti (móvel) en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 348 | 278 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 13.97 | sin datos |
Arquitectura | Pascal (2016−2021) | sin datos |
Nombre de código | GP107 | sin datos |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2017 (7 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1493 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1620 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3,300 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | sin datos |
La temperatura máxima | 97 °C | sin datos |
La velocidad de textura | 77.76 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 2.488 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 32 | sin datos |
TMUs | 48 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 7 GB/s | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 112 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Radeon RX 6500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatible con G-SYNC | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Radeon RX 6500. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Ansel | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | sin datos |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 56
−25%
| 70−75
+25%
|
1440p | 25
−20%
| 30−35
+20%
|
4K | 17
−23.5%
| 21−24
+23.5%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Battlefield 5 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 47
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Far Cry New Dawn | 46
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 62
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
Battlefield 5 | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry 5 | 44
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
Far Cry New Dawn | 42
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Forza Horizon 4 | 57
−116%
|
120−130
+116%
|
Metro Exodus | 19
−263%
|
65−70
+263%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−100%
|
65−70
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Battlefield 5 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Far Cry 5 | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
Far Cry New Dawn | 38
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 43
−186%
|
120−130
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Metro Exodus | 12
−208%
|
35−40
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Battlefield 5 | 29
−31%
|
35−40
+31%
|
Far Cry 5 | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Far Cry New Dawn | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
Metro Exodus | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−175%
|
21−24
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Battlefield 5 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Far Cry 5 | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 13
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Así compiten GTX 1050 Ti (móvel) y RX 6500 en los juegos populares:
- RX 6500 es 25% más rápido en 1080p
- RX 6500 es 20% más rápido en 1440p
- RX 6500 es 24% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Call of Duty: Modern Warfare, con 1080p resolución y el Medium Preset, el GTX 1050 Ti (móvel) es 18% más rápido.
- en Metro Exodus, con 1080p resolución y el High Preset, el RX 6500 es 263% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- GTX 1050 Ti (móvel) va por delante en 5 pruebas (7%)
- RX 6500 va por delante en 38 pruebas (57%)
- hay un empate en 24 pruebas (36%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 15.30 | 19.85 |
RX 6500 tiene un 29.7% más de puntuación agregada de rendimiento.
El Radeon RX 6500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 Ti (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Radeon RX 6500 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.