GeForce GTS 450 Rev. 2 vs. A10G
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GTS 450 Rev. 2 con A10G, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
A10G supera a GTS 450 Rev. 2 en un enorme 717% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 450 Rev. 2 y A10G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 738 | 182 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 2.88 | 16.64 |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| Nombre de código | GF116 | GA102 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Marzo 2011 (14 años hace) | 12 de Abril 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GTS 450 Rev. 2 y A10G: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 450 Rev. 2 y A10G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 9216 |
| La frecuencia del núcleo | 783 MHz | 1320 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1710 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,170 million | 28,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 106 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 25.06 | 492.5 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6013 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 288 |
| Tensor Cores | sin datos | 288 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 72 |
| L1 Cache | 256 kB | 9 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 6 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 450 Rev. 2 y A10G con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 450 Rev. 2 y A10G - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 902 MHz | 1563 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 57.73 GB/s | 600.2 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 450 Rev. 2 y A10G. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GTS 450 Rev. 2 y A10G las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GTS 450 Rev. 2 y A10G en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.96 | 32.36 |
| Novedad | 15 de Marzo 2011 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 106 Vatio | 150 Vatio |
GTS 450 Rev. 2 tiene 41.5% menor consumo de energía.
A10G, por otro lado, tiene un 717.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 400% más avanzado.
El A10G es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTS 450 Rev. 2 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GTS 450 Rev. 2 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es A10G - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
