GeForce GTS 250 vs. HD Graphics 400
Puntuación combinada
GeForce GTS 250 supera a HD Graphics 400 en un 38% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTS 250 y HD Graphics 400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 923 | 1039 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.05 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nombre de código | G92B | Braswell GT1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Marzo 2009 (15 años hace) | 1 de Abril 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $199 | sin datos |
| El precio actual | $131 (0.7x) | $710 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
GTS 250 e HD Graphics 400 tienen una relación calidad-precio casi igual.
Características
Parámetros generales del GeForce GTS 250 y HD Graphics 400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTS 250 y HD Graphics 400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 96 |
| El número de los transportadores CUDA | 128 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 738 MHz | 320 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 640 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 189 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 6 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 47.2 billion/sec | 7.680 |
| El rendimiento con el punto flotante | 387.1 gflops | 134.4 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTS 250 y HD Graphics 400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Longitud | 22.9 cm | sin datos |
| Altura | 11.1 cm | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 6-pin | sin datos |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GTS 250 y HD Graphics 400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3L |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1100 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 70.4 GB/s | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTS 250 y HD Graphics 400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Two Dual Link DVI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GTS 250 y HD Graphics 400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.0 | 4.3 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GTS 250 y HD Graphics 400 en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.55 | 1.12 |
| Novedad | 4 de Marzo 2009 | 1 de Abril 2015 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 6 Vatio |
El GeForce GTS 250 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTS 250 y HD Graphics 400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
