GeForce GTS 250 vs HD Graphics 400
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTS 250 und HD Graphics 400 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTS 250 HD Graphics 400 um erhebliche 36%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTS 250 und HD Graphics 400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 964 | 1070 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.06 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.71 | 13.04 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Codename | G92B | Braswell GT1 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 4 März 2009 (15 Jahre vor) | 1 April 2015 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTS 250 und HD Graphics 400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTS 250 und HD Graphics 400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 96 |
| Kernfrequenz | 738 MHz | 320 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 640 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 754 million | 189 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 6 Watt |
| Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 44.93 | 7.680 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.3871 TFLOPS | 0.1229 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 64 | 12 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTS 250 und HD Graphics 400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Länge | 229 mm | keine Angaben |
| Höhe | 11.1 cm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTS 250 und HD Graphics 400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | DDR3L |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 1100 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 70.4 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTS 250 und HD Graphics 400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Two Dual Link DVI | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | - |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | S/PDIF | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GTS 250 und HD Graphics 400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.0 | 4.3 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTS 250 und HD Graphics 400 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.54 | 1.13 |
| Neuheit | 4 März 2009 | 1 April 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 6 Watt |
GTS 250 hat eine um 36.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.
HD Graphics 400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, ein 292.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2400% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GTS 250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den HD Graphics 400 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTS 250 und HD Graphics 400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
