GeForce GT 755M SLI vs Radeon RX 6500
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GT 755M SLI y Radeon RX 6500, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6500 supera a 755M SLI en un enorme 128% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 755M SLI y Radeon RX 6500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 562 | 335 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 6.18 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | sin datos |
| Nombre de código | N14P-? | sin datos |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Noviembre 2013 (12 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 755M SLI y Radeon RX 6500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 755M SLI y Radeon RX 6500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 980 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 2x 1300 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 2x ~50 Watt | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 755M SLI y Radeon RX 6500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 755M SLI y Radeon RX 6500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 2x 2 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 2x 128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 5400 MHz | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GT 755M SLI y Radeon RX 6500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11 | sin datos |
| CUDA | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GT 755M SLI y Radeon RX 6500 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 36
−122%
| 80−85
+122%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Resident Evil 4 Remake | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Fortnite | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| Valorant | 80−85
−71.1%
|
140−150
+71.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−79.5%
|
220−230
+79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Fortnite | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Metro Exodus | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Valorant | 80−85
−71.1%
|
140−150
+71.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−145%
|
70−75
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Valorant | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−118%
|
130−140
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Metro Exodus | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| Valorant | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| Metro Exodus | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Valorant | 40−45
−152%
|
100−110
+152%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Así compiten GT 755M SLI y RX 6500 en los juegos populares:
- RX 6500 es 122% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RX 6500 es 400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 6500 superó a GT 755M SLI en todas 44 nuestras pruebas.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
