GeForce GT 755M Mac Edition vs. ATI Radeon X1600
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GT 755M Mac Edition con Radeon X1600, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GT 755M Mac Edition supera a ATI X1600 en un enorme 1562% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 755M Mac Edition y Radeon X1600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 861 | 1435 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.01 | 0.34 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nombre de código | GK107 | RV516 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Noviembre 2013 (11 años hace) | 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 755M Mac Edition y Radeon X1600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 755M Mac Edition y Radeon X1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 1085 MHz | 635 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 105 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 27 Watt |
| La velocidad de textura | 34.72 | 2.540 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.8333 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 755M Mac Edition y Radeon X1600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 755M Mac Edition y Radeon X1600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 800 MBps |
| El ancho de banda de memoria | 80 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 755M Mac Edition y Radeon X1600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce GT 755M Mac Edition y Radeon X1600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GT 755M Mac Edition y Radeon X1600 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.16 | 0.13 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 27 Vatio |
GT 755M Mac Edition tiene un 1561.5% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
ATI X1600, por otro lado, tiene 85.2% menor consumo de energía.
El GeForce GT 755M Mac Edition es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon X1600 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GT 755M Mac Edition esta destinada para portátiles es Radeon X1600 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 755M Mac Edition y Radeon X1600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
