GeForce GT 750M SLI vs. Radeon RX Vega 5

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 750M SLI y Radeon RX Vega 5, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GT 750M SLI
2013
2x 2 GB DDR3, GDDR5
6.92
+48.8%

GT 750M SLI supera a RX Vega 5 en un considerable 49% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 750M SLI y Radeon RX Vega 5, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento557651
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos21.25
ArquitecturaKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
Nombre de códigoN14P-GTVega
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2013 (11 años hace)7 de Enero 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 750M SLI y Radeon RX Vega 5: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 750M SLI y Radeon RX Vega 5, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado768320
La frecuencia del núcleo967 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos1400 MHz
Cantidad de los transistores1300 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos15 Watt

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 750M SLI y Radeon RX Vega 5 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 750M SLI y Radeon RX Vega 5 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3, GDDR5sin datos
La capacidad máxima de RAM2x 2 GBsin datos
El ancho del bus de memoria2x 128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria2000 - 5000 MHzsin datos
La memoria compartida--

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 750M SLI y Radeon RX Vega 5 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112_1
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 750M SLI y Radeon RX Vega 5 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 750M SLI 6.92
+48.8%
RX Vega 5 4.65

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GT 750M SLI 4634
+31.1%
RX Vega 5 3535

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GT 750M SLI 16142
+37.9%
RX Vega 5 11704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GT 750M SLI 3703
+51.9%
RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GT 750M SLI 23491
+28.5%
RX Vega 5 18282

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

GT 750M SLI 44
+69.1%
RX Vega 5 26

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 750M SLI y Radeon RX Vega 5 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD54
+200%
18
−200%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
15
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Hitman 3 14−16
+75%
8
−75%
Horizon Zero Dawn 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+35.3%
17
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+64.3%
14
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9
−133%
Watch Dogs: Legion 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12
−58.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Así compiten GT 750M SLI y RX Vega 5 en los juegos populares:

  • GT 750M SLI es 200% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Horizon Zero Dawn, con 4K resolución y el High Preset, el GT 750M SLI es 425% más rápido.
  • en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX Vega 5 es 33% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GT 750M SLI va por delante en 65 pruebas (97%)
  • RX Vega 5 va por delante en 2 pruebas (3%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.92 4.65
Novedad 1 de Abril 2013 7 de Enero 2020
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm

GT 750M SLI tiene un 48.8% más de puntuación agregada de rendimiento.

RX Vega 5, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El GeForce GT 750M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega 5 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 750M SLI y Radeon RX Vega 5 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 16 votos

Califique GeForce GT 750M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 214 votos

Califique Radeon RX Vega 5 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 750M SLI o Radeon RX Vega 5, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.