GeForce GT 640 vs. ATI Mobility Radeon
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce GT 640 con Mobility Radeon, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GT 640 supera a ATI Mobility en un enorme 131% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 640 y Mobility Radeon, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 818 | 1073 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.20 | sin datos |
| Eficiencia energética | 3.25 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | GK107 | M6 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Junio 2012 (13 años hace) | 1 de Diciembre 2001 (23 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $99 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce GT 640 y Mobility Radeon: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 640 y Mobility Radeon, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 902 MHz | 144 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 28.86 | 0.43 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.6927 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 32 | 3 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 640 y Mobility Radeon con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 145 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 640 y Mobility Radeon - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 891 MHz | 144 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.51 GB/s | 2.304 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 640 y Mobility Radeon. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce GT 640 y Mobility Radeon las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 640 y Mobility Radeon sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce GT 640 y Mobility Radeon en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.70 | 1.17 |
| Novedad | 5 de Junio 2012 | 1 de Diciembre 2001 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 180 nm |
GT 640 tiene un 130.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
El GeForce GT 640 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GT 640 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Mobility Radeon - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
