GeForce GT 630M vs. Radeon HD 6450

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 630M con Radeon HD 6450, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 630M
2012
1 GB DDR3\GDDR5, 33 Watt
1.39
+173%

GT 630M supera a HD 6450 en un enorme 173% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 630M y Radeon HD 6450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10071230
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.931.97
ArquitecturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoGF108Caicos
Tipopara los portátilesde escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento22 de Marzo 2012 (12 años hace)7 de Abril 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$55

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 630M y Radeon HD 6450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 630M y Radeon HD 6450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96160
La frecuencia del núcleoUp to 800 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boostsin datos750 MHz
Cantidad de los transistores585 million370 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)33 Watt30 Watt
La velocidad de textura10.565.000
El rendimiento con el punto flotante0.2534 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 630M y Radeon HD 6450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI Express 2.0PCIe 2.0 x8
InterfazMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Longitudsin datos168 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 630M y Radeon HD 6450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3\GDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoriaUp to 128bit64 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz800 MHz
El ancho de banda de memoriaUp to 32.0 GB/s25.6 GB/s
El ancho de la interfaz de memoriasin datos8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5)
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 630M y Radeon HD 6450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
El número de los monitores Eyefinitysin datos4
HDMI++
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGAUp to 2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 630M y Radeon HD 6450. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire-+
3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 630M y Radeon HD 6450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)DirectX® 11
DirectX 11.212 APIsin datos
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 630M y Radeon HD 6450 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 630M 1.39
+173%
HD 6450 0.51

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 630M 537
+173%
HD 6450 197

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GT 630M 719
+111%
HD 6450 340

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 630M y Radeon HD 6450 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p19
+217%
6−7
−217%
Full HD16
+220%
5−6
−220%

Coste por fotograma, $

1080psin datos11.00

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Así compiten GT 630M y HD 6450 en los juegos populares:

  • GT 630M es 217% más rápido en 900p
  • GT 630M es 220% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.39 0.51
Novedad 22 de Marzo 2012 7 de Abril 2011
El consumo de energia (TDP) 33 Vatio 30 Vatio

GT 630M tiene un 172.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 11 meses.

HD 6450, por otro lado, tiene 10% menor consumo de energía.

El GeForce GT 630M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 630M esta destinada para portátiles es Radeon HD 6450 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 630M y Radeon HD 6450 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 898 votos

Califique GeForce GT 630M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 515 votos

Califique Radeon HD 6450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 630M o Radeon HD 6450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.