GeForce GT 620 vs. ATI Radeon X1950 PRO

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1112no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.02sin datos
Eficiencia energética1.37sin datos
ArquitecturaFermi (2010−2014)R500 (2005−2007)
Nombre de códigoGF108RV570
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)1 de Octubre 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $39.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96sin datos
La frecuencia del núcleo700 MHz575 MHz
Cantidad de los transistores585 million330 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)49 Watt66 Watt
La temperatura máxima 98 °Csin datos
La velocidad de textura11.206.900
El rendimiento con el punto flotante0.2688 TFLOPSsin datos
ROPs412
TMUs1612

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud145 mmsin datos
Altura6.9 cmsin datos
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB256 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1.8 GB/s690 MHz
El ancho de banda de memoria14.4 GB/s44.16 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI, VGA2x DVI, 1x S-Video
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI+-
HDCP+-
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMI internosin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado5.13.0
OpenGL4.22.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 620 376
+236%
ATI X1950 PRO 112

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Mayo 2012 1 de Octubre 2006
La capacidad máxima de RAM 1 GB 256 MB
El proceso tecnológico 40 nm 80 nm
El consumo de energia (TDP) 49 Vatio 66 Vatio

GT 620 tiene una ventaja de edad de 5 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 34.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 620 y Radeon X1950 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 620
GeForce GT 620
ATI Radeon X1950 PRO
Radeon X1950 PRO

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 418 votos

Califique GeForce GT 620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 147 votos

Califique Radeon X1950 PRO en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 620 o Radeon X1950 PRO, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.