Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
NVIDIA GeForce GT 555M vs. AMD Radeon Pro Vega 20
Puntuación combinada
Radeon Pro Vega 20 supera a GeForce GT 555M en un 704% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 886 | 348 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.10 | 14.41 |
Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Vega (2017−2021) |
Nombre de código | N12E-GE-B | Vega Mobile |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2011 (hace 13 años) | 15 de Noviembre 2018 (hace 5 años) |
El precio actual | $310 | $360 |
La relación calidad-precio de Pro Vega 20 es un 14310% mejor que la de GT 555M.
Características
Parámetros generales del GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 144 | 1280 |
El número de los transportadores CUDA | Up to 144 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | Up to 753 MHz | 815 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 753 MHz | 1283 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,170 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
La velocidad de textura | Up to 16.2 billion/sec | 102.6 |
El rendimiento con el punto flotante | 388.8 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | sin datos |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3\DDR5 | HBM2 |
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | Up to 192 bit/128 Bit | 1024 Bit |
La frecuencia de la memoria | Up to 1569 MHz | 1480 MHz |
El ancho de banda de memoria | Up to 50.2 GB/s | 189.4 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
3D Blu-Ray | + | sin datos |
3D Gaming | + | sin datos |
Optimus | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon Pro Vega 20 supera a GeForce GT 555M en un 704% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon Pro Vega 20 supera a GeForce GT 555M en un 703% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon Pro Vega 20 supera a GeForce GT 555M en un 471% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon Pro Vega 20 supera a GeForce GT 555M en un 972% en 3DMark 11 Performance GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.
Cobertura de referencia: 9%
Radeon Pro Vega 20 supera a GeForce GT 555M en un 814% en GeekBench 5 OpenCL.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
900p | 19
−689%
| 150−160
+689%
|
Full HD | 25
−144%
| 61
+144%
|
4K | 5−6
−720%
| 41
+720%
|
Juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−571%
|
47
+571%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Battlefield 5 | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Hitman 3 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10−11 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Hitman 3 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 7−8 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 8−9 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Así compiten GT 555M y Pro Vega 20 en los juegos populares:
900p resolución:
- Pro Vega 20 es 689% más rápido que GT 555M
1080p resolución:
- Pro Vega 20 es 144% más rápido que GT 555M
4K resolución:
- Pro Vega 20 es 720% más rápido que GT 555M
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Battlefield 5, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Pro Vega 20 es 7300% más rápido que el GT 555M.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Pro Vega 20 superó a GT 555M en todas 41 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 1.70 | 13.67 |
Novedad | 6 de Enero 2011 | 15 de Noviembre 2018 |
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 100 Vatio |
El Radeon Pro Vega 20 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 555M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GeForce GT 555M esta destinada para portátiles es Radeon Pro Vega 20 - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 555M y Radeon Pro Vega 20 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.