GeForce GT 540M vs. Radeon R5 M430

VS

Puntuación combinada

GT 540M
2011
2048 MB DDR3
1.24

Radeon R5 M430 supera a GeForce GT 540M en un 35% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 540M y Radeon R5 M430, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1000892
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.050.05
ArquitecturaFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
Nombre de códigoN12P-GSMars
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2011 (hace 13 años)1 de Mayo 2016 (hace 7 años)
El precio actual$283 $749

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

GT 540M e R5 M430 tienen una relación calidad-precio casi igual.

Características

Parámetros generales del GeForce GT 540M y Radeon R5 M430: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 540M y Radeon R5 M430, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96320
El número de los transportadores CUDA96sin datos
La frecuencia del núcleo672 MHz955 MHz
Cantidad de los transistores585 million690 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)35 Wattunknown
La velocidad de textura10.8 billion/sec17.10
El rendimiento con el punto flotante258.05 gflops659.2 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 540M y Radeon R5 M430 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 540M y Radeon R5 M430 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB4 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz1746 MHz
El ancho de banda de memoria28.8 GB/s16 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 540M y Radeon R5 M430. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 540M y Radeon R5 M430. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Blu-Ray+sin datos
3D Gaming+sin datos
Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GT 540M y Radeon R5 M430 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API12 (11_1)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 540M y Radeon R5 M430 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 540M 1.24
R5 M430 1.67
+34.7%

Radeon R5 M430 supera a GeForce GT 540M en un 35% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

GT 540M 480
R5 M430 648
+35%

Radeon R5 M430 supera a GeForce GT 540M en un 35% en Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

GT 540M 4355
R5 M430 4697
+7.9%

Radeon R5 M430 supera a GeForce GT 540M en un 8% en 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GT 540M 888
R5 M430 1689
+90.2%

Radeon R5 M430 supera a GeForce GT 540M en un 90% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GT 540M 760
R5 M430 1004
+32.1%

Radeon R5 M430 supera a GeForce GT 540M en un 32% en 3DMark Fire Strike Graphics.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GT 540M y Radeon R5 M430 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p16
−31.3%
21−24
+31.3%
Full HD20
+33.3%
15
−33.3%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Así compiten GT 540M y R5 M430 en los juegos populares:

900p resolución:

  • R5 M430 es 31.3% más rápido que GT 540M

1080p resolución:

  • GT 540M es 33.3% más rápido que R5 M430

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Hitman 3, con 1080p resolución y el Medium Preset, el R5 M430 es 100% más rápido que el GT 540M.

En definitiva, en juegos populares:

  • R5 M430 va por delante en 14 pruebas (48%)
  • hay un empate en 15 pruebas (52%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.24 1.67
Novedad 6 de Enero 2011 1 de Mayo 2016
La capacidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm

El Radeon R5 M430 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 540M en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 540M y Radeon R5 M430 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M
AMD Radeon R5 M430
Radeon R5 M430

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 811 votos

Califique GeForce GT 540M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 343 votos

Califique Radeon R5 M430 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 540M o Radeon R5 M430, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.