GeForce GT 415M vs. Mobility Radeon HD 4530
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 415M y Mobility Radeon HD 4530, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1118 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.01 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Terascale 1 (2008−2010) |
| Nombre de código | N11P-GV | M92 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Septiembre 2010 (hace 13 años) | 9 de Enero 2009 (hace 15 años) |
| El precio actual | $310 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce GT 415M y Mobility Radeon HD 4530: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 415M y Mobility Radeon HD 4530, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | 80 |
| El número de los transportadores CUDA | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 585 million | 242 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 55 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 12 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 3.0 billion/sec | 4.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 96 gflops | 80 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 415M y Mobility Radeon HD 4530 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 415M y Mobility Radeon HD 4530 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | (G)DDR3 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 700 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 11.2 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 415M y Mobility Radeon HD 4530. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce GT 415M y Mobility Radeon HD 4530 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | sin datos |
Ventajas y desventajas
| Novedad | 3 de Septiembre 2010 | 9 de Enero 2009 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 55 nm |
No podemos decidir entre GeForce GT 415M y Mobility Radeon HD 4530. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 415M y Mobility Radeon HD 4530 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
