GeForce GT 230M vs. RTX 4070 Ti SUPER

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 230M con GeForce RTX 4070 Ti SUPER, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.55

RTX 4070 Ti SUPER supera a GT 230M en un enorme 14858% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12157
Lugar por popularidadno en el top-10065
Evaluación coste-eficaciasin datos48.68
Eficiencia energética1.6720.12
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoGT216AD103
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento15 de Junio 2009 (15 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$799

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado488448
La frecuencia del núcleo500 MHz2340 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2610 MHz
Cantidad de los transistores486 million45,900 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)23 Watt285 Watt
La velocidad de textura8.000689.0
El rendimiento con el punto flotante0.1056 TFLOPS44.1 TFLOPS
GFLOPS158sin datos
ROPs896
TMUs16264
Tensor Coressin datos264
Ray Tracing Coressin datos66

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos310 mm
Anchosin datos3-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6X
La capacidad máxima de RAMUp to 1 GB16 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoriaUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz1313 MHz
El ancho de banda de memoria16 (DDR2), 25 (DDR3)672.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMIHDAsin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energía8.0sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.16.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 230M 0.55
RTX 4070 Ti SUPER 82.27
+14858%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 230M 212
RTX 4070 Ti SUPER 31731
+14867%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD1−2
−23300%
234
+23300%
1440p1−2
−15500%
156
+15500%
4K0−195

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.41
1440psin datos5.12
4Ksin datos8.41

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4100%
160−170
+4100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry New Dawn 1−2
−20000%
200−210
+20000%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2545%
290−300
+2545%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5900%
350−400
+5900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−413%
150−160
+413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4100%
160−170
+4100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Far Cry New Dawn 1−2
−20000%
200−210
+20000%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2545%
290−300
+2545%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−7267%
442
+7267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1730%
180−190
+1730%
Watch Dogs: Legion 30−33
−413%
150−160
+413%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4100%
160−170
+4100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Cyberpunk 2077 3−4
−13233%
400−450
+13233%
Hitman 3 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2545%
290−300
+2545%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6683%
407
+6683%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2000%
210
+2000%
Watch Dogs: Legion 30−33
−380%
144
+380%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−11100%
110−120
+11100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 95−100
Cyberpunk 2077 1−2
−13900%
140−150
+13900%
Far Cry 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Hitman 3 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−7300%
220−230
+7300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−23900%
240−250
+23900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4100%
120−130
+4100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−7100%
70−75
+7100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 65−70

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4850%
95−100
+4850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 306
+0%
306
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 162
+0%
162
+0%
Watch Dogs: Legion 69
+0%
69
+0%

Así compiten GT 230M y RTX 4070 Ti SUPER en los juegos populares:

  • RTX 4070 Ti SUPER es 23300% más rápido en 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER es 15500% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el RTX 4070 Ti SUPER es 23900% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 4070 Ti SUPER va por delante en 30 pruebas (47%)
  • hay un empate en 34 pruebas (53%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.55 82.27
Novedad 15 de Junio 2009 8 de Enero 2024
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 23 Vatio 285 Vatio

GT 230M tiene 1139.1% menor consumo de energía.

RTX 4070 Ti SUPER, por otro lado, tiene un 14858.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

El GeForce RTX 4070 Ti SUPER es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 230M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 230M esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4070 Ti SUPER - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 230M y GeForce RTX 4070 Ti SUPER deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 25 votos

Califique GeForce GT 230M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2416 votos

Califique GeForce RTX 4070 Ti SUPER en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 230M o GeForce RTX 4070 Ti SUPER, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.