GeForce GT 230 vs. HD Graphics 400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 230 y HD Graphics 400, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GT 230
2009
512 MB GDDR3, 75 Watt
0.84

HD Graphics 400 supera a GT 230 en un considerable 35% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 230 y HD Graphics 400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11431080
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.01sin datos
ArquitecturaTesla (2006−2010)Generation 8.0 (2014−2015)
Nombre de códigoG94BBraswell GT1
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2009 (14 años hace)1 de Abril 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $43.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 230 y HD Graphics 400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 230 y HD Graphics 400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4896
La frecuencia del núcleo650 MHz320 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos640 MHz
Cantidad de los transistores505 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt6 Watt
La velocidad de textura15.607.680
El rendimiento con el punto flotante0.156 gflops0.1229 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 230 y HD Graphics 400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Ancho1-slotIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 230 y HD Graphics 400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR3L
La capacidad máxima de RAM512 MB8 GB
El ancho del bus de memoria256 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1800 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria57.6 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 230 y HD Graphics 400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 230 y HD Graphics 400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.05.1
OpenGL3.34.3
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA1.1-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 230 y HD Graphics 400 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.84 1.13
Novedad 12 de Octubre 2009 1 de Abril 2015
La capacidad máxima de RAM 512 MB 8 GB
El proceso tecnológico 55 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 6 Vatio

HD Graphics 400 tiene un 34.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 292.9% más avanzado, y 1150% menor consumo de energía.

El HD Graphics 400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 230 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 230 y HD Graphics 400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 230
GeForce GT 230
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 62 votos

Califique GeForce GT 230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 390 votos

Califique HD Graphics 400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 230 o HD Graphics 400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.