GeForce GT 220 vs. RTX 3070

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GT 220 y GeForce RTX 3070, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.56

RTX 3070 supera a GT 220 en un enorme 10020% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 220 y GeForce RTX 3070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento122245
Lugar por popularidadno en el top-10040
Evaluación coste-eficaciasin datos57.71
Eficiencia energética0.6818.09
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Nombre de códigoGT216GA104
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2009 (15 años hace)1 de Septiembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79.99 $499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

GT 220 e RTX 3070 tienen una relación calidad-precio casi igual.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 220 y GeForce RTX 3070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 220 y GeForce RTX 3070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado485888
La frecuencia del núcleo625 MHz1500 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1725 MHz
Cantidad de los transistores486 million17,400 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm8 nm
El consumo de energia (TDP)58 Watt220 Watt
La temperatura máxima 105 °Csin datos
La velocidad de textura9.840317.4
El rendimiento con el punto flotante0.1277 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs16184
Tensor Coressin datos184
Ray Tracing Coressin datos46

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 220 y GeForce RTX 3070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud168 mm242 mm
Altura11.1 cmsin datos
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 12-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 220 y GeForce RTX 3070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM1 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria790 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoria25.3 GB/s448.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 220 y GeForce RTX 3070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoVGADVIHDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI++
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos
Entrada de audio HDMIS/PDIF + HDAsin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GT 220 y GeForce RTX 3070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 220 y GeForce RTX 3070 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

GT 220 0.56
RTX 3070 56.67
+10020%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 220 219
RTX 3070 22299
+10082%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 220 y GeForce RTX 3070 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD21
−614%
150
+614%
1440p0−198
4K0−164

Coste por fotograma, $

1080p3.81
−14.5%
3.33
+14.5%
1440psin datos5.09
4Ksin datos7.80
  • El coste por fotograma en RTX 3070 es un 15% inferior en 1080p

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−13050%
263
+13050%
Counter-Strike 2 7−8
−2029%
149
+2029%
Cyberpunk 2077 2−3
−7250%
147
+7250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−9700%
196
+9700%
Counter-Strike 2 7−8
−1829%
135
+1829%
Cyberpunk 2077 2−3
−6850%
139
+6850%
Forza Horizon 4 4−5
−5075%
200−210
+5075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
Valorant 27−30
−950%
290−300
+950%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−5550%
113
+5550%
Counter-Strike 2 7−8
−1571%
117
+1571%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 2−3
−6200%
126
+6200%
Dota 2 10−12
−1109%
133
+1109%
Forza Horizon 4 4−5
−5075%
200−210
+5075%
Metro Exodus 0−1 120
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5650%
230
+5650%
Valorant 27−30
−950%
290−300
+950%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1400%
105
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−5000%
102
+5000%
Dota 2 10−12
−1036%
125
+1036%
Forza Horizon 4 4−5
−5075%
200−210
+5075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2429%
170−180
+2429%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2925%
121
+2925%
Valorant 27−30
−746%
237
+746%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 40−45
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−38200%
350−400
+38200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 62
Forza Horizon 4 1−2
−16800%
160−170
+16800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11400%
110−120
+11400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−14900%
150−160
+14900%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 45−50
Grand Theft Auto V 14−16
−680%
117
+680%
Valorant 3−4
−10133%
300−350
+10133%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−6900%
70
+6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4550%
90−95
+4550%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3800%
75−80
+3800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 149
+0%
149
+0%
Far Cry 5 154
+0%
154
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 159
+0%
159
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 148
+0%
148
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 5 148
+0%
148
+0%
Grand Theft Auto V 139
+0%
139
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Far Cry 5 141
+0%
141
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 98
+0%
98
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+0%
70
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%

Así compiten GT 220 y RTX 3070 en los juegos populares:

  • RTX 3070 es 614% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el RTX 3070 es 38200% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 3070 va por delante en 35 pruebas (58%)
  • hay un empate en 25 pruebas (42%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.56 56.67
Novedad 12 de Octubre 2009 1 de Septiembre 2020
La capacidad máxima de RAM 1 GB 8 GB
El proceso tecnológico 40 nm 8 nm
El consumo de energia (TDP) 58 Vatio 220 Vatio

GT 220 tiene 279.3% menor consumo de energía.

RTX 3070, por otro lado, tiene un 10019.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 400% más avanzado.

El GeForce RTX 3070 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 220 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 810 votos

Califique GeForce GT 220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11926 votos

Califique GeForce RTX 3070 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GT 220 o GeForce RTX 3070, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.