GeForce GT 1030 vs. Quadro K420

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GT 1030 con Quadro K420, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GT 1030
2017
4 GB GDDR5, 30 Watt
6.37
+232%

GT 1030 supera a K420 en un enorme 232% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GT 1030 y Quadro K420, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento576906
Lugar por popularidad36no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.310.08
Eficiencia energética14.563.21
ArquitecturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGP108GK107
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento17 de Mayo 2017 (7 años hace)22 de Julio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79 $96.67

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GT 1030 es un 2788% mejor que la de Quadro K420.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GT 1030 y Quadro K420: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GT 1030 y Quadro K420, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384192
La frecuencia del núcleo1228 MHz876 MHz
La frecuencia de modo Boost1468 MHzsin datos
Cantidad de los transistores1,800 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)30 Watt41 Watt
La velocidad de textura35.2314.02
El rendimiento con el punto flotante1.127 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2416

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GT 1030 y Quadro K420 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
Longitud145 mm160 mm
Ancho1-slot2.5 cm
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GT 1030 y Quadro K420 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5128 Bit
La capacidad máxima de RAM4 GB1 GB/2 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1502 MHz891 MHz
El ancho de banda de memoria48.06 GB/sUp to 29 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GT 1030 y Quadro K420. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI1x DVI, 1x DisplayPort
El número máximo de monitores simultáneamentesin datos4
HDMI+-
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GT 1030 y Quadro K420. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Prosin datos+
Mosaicsin datos+
VR Ready+sin datos
nView Desktop Managementsin datos+

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GT 1030 y Quadro K420 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GT 1030 y Quadro K420 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GT 1030 6.37
+232%
Quadro K420 1.92

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GT 1030 2454
+231%
Quadro K420 741

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

GT 1030 9789
+430%
Quadro K420 1847

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

GT 1030 9541
+417%
Quadro K420 1844

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API CUDA de NVIDIA.

GT 1030 10307
+663%
Quadro K420 1350

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GT 1030 y Quadro K420 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD24
+243%
7−8
−243%
1440p23
+283%
6−7
−283%
4K8
+300%
2−3
−300%

Coste por fotograma, $

1080p3.2913.81
1440p3.4316.11
4K9.8848.34

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+275%
4−5
−275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 93
+244%
27−30
−244%
Hitman 3 16
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 152
+238%
45−50
−238%
Metro Exodus 26
+271%
7−8
−271%
Red Dead Redemption 2 31
+244%
9−10
−244%
Shadow of the Tomb Raider 37
+270%
10−11
−270%
Watch Dogs: Legion 93
+244%
27−30
−244%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+243%
7−8
−243%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 20
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 84
+250%
24−27
−250%
Hitman 3 15
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 123
+251%
35−40
−251%
Metro Exodus 20
+233%
6−7
−233%
Red Dead Redemption 2 15
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 19
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Watch Dogs: Legion 84
+250%
24−27
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 5
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 16
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 19
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 6
+500%
1−2
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19
+280%
5−6
−280%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 14
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 11
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 48
+243%
14−16
−243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 6
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

Así compiten GT 1030 y Quadro K420 en los juegos populares:

  • GT 1030 es 243% más rápido en 1080p
  • GT 1030 es 283% más rápido en 1440p
  • GT 1030 es 300% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.37 1.92
Novedad 17 de Mayo 2017 22 de Julio 2014
La capacidad máxima de RAM 4 GB 1 GB/2 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 41 Vatio

GT 1030 tiene un 231.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 36.7% menor consumo de energía.

El GeForce GT 1030 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro K420 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GT 1030 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro K420 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GT 1030 y Quadro K420 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 7838 votos

Califique GeForce GT 1030 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 143 votos

Califique Quadro K420 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GT 1030 o Quadro K420, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.