GeForce FX 5700 vs. ATI Radeon X700
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce FX 5700 y Radeon X700, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
ATI X700 supera a FX 5700 en un impresionante 90% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce FX 5700 y Radeon X700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1446 | 1393 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.28 | 0.30 |
| Arquitectura | Rankine (2003−2005) | R400 (2004−2008) |
| Nombre de código | NV36 | RV410 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2003 (21 años hace) | 1 de Septiembre 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce FX 5700 y Radeon X700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce FX 5700 y Radeon X700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 425 MHz | 400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 82 million | 120 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 44 Watt |
| La velocidad de textura | 1.700 | 3.200 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce FX 5700 y Radeon X700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce FX 5700 y Radeon X700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 250 MHz | 250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 16 GB/s | 8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce FX 5700 y Radeon X700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce FX 5700 y Radeon X700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0a | 9.0b (9_2) |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce FX 5700 y Radeon X700 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce FX 5700 y Radeon X700 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.10 | 0.19 |
| Novedad | 23 de Octubre 2003 | 1 de Septiembre 2004 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 44 Vatio |
FX 5700 tiene 76% menor consumo de energía.
ATI X700, por otro lado, tiene un 90% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, y un proceso litográfico 18.2% más avanzado.
El Radeon X700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce FX 5700 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce FX 5700 y Radeon X700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
