GeForce 9800 GX2 vs. Radeon R7 M260DX
Puntuación combinada
Radeon R7 M260DX supera a GeForce 9800 GX2 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 832 | 823 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.09 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nombre de código | G92 | Jet |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Marzo 2008 (16 años hace) | 7 de Enero 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | sin datos |
| El precio actual | $140 (0.2x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 320 |
| El número de los transportadores CUDA | 256 (128 per GPU) | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 925 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 855 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 690 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 197 Watt | sin datos |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 76.8 billion/sec | 17.10 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2x 384.0 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 26.7 cm | sin datos |
| Altura | 2-slot | sin datos |
| Ancho | 2-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | 6-pin & 8-pin | sin datos |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 128 (64 per GPU) | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | HDMIDual Link DVI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon R7 M260DX supera a GeForce 9800 GX2 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon R7 M260DX supera a GeForce 9800 GX2 en un 2% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.06 | 2.11 |
| Novedad | 18 de Marzo 2008 | 7 de Enero 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9800 GX2 y Radeon R7 M260DX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
