GeForce 9800 GX2 vs. GT 710M
Puntuación combinada
9800 GX2 supera a GT 710M en un 79% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9800 GX2 y GeForce GT 710M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 832 | 1030 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.09 | 0.49 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nombre de código | G92 | GF117 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Marzo 2008 (16 años hace) | 9 de Enero 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $599 | sin datos |
| El precio actual | $140 (0.2x) | $23 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de GT 710M es un 444% mejor que la de 9800 GX2.
Características
Parámetros generales del GeForce 9800 GX2 y GeForce GT 710M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9800 GX2 y GeForce GT 710M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 96 |
| El número de los transportadores CUDA | 256 (128 per GPU) | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 775 MHz |
| Cantidad de los transistores | 754 million | 585 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 197 Watt | 15 Watt |
| La temperatura máxima | 105 °C | sin datos |
| La velocidad de textura | 76.8 billion/sec | 12.40 |
| El rendimiento con el punto flotante | 2x 384.0 gflops | 297.6 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9800 GX2 y GeForce GT 710M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 26.7 cm | sin datos |
| Altura | 2-slot | sin datos |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 6-pin & 8-pin | sin datos |
| Compatible con SLI | + | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 9800 GX2 y GeForce GT 710M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| El ancho del bus de memoria | 512 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 1800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 128 (64 per GPU) | 14.4 GB/s |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9800 GX2 y GeForce GT 710M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | HDMIDual Link DVI | No outputs |
| El soporte de múltiples monitores | + | sin datos |
| HDMI | + | sin datos |
| La resolución máxima a través de VGA | 2048x1536 | sin datos |
| Entrada de audio HDMI | S/PDIF | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 9800 GX2 y GeForce GT 710M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9800 GX2 y GeForce GT 710M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
9800 GX2 supera a GT 710M en un 79% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
9800 GX2 supera a GT 710M en un 79% en Passmark.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce 9800 GX2 y GeForce GT 710M en juegos, los valores se miden en FPS.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.06 | 1.15 |
| Novedad | 18 de Marzo 2008 | 9 de Enero 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 197 Vatio | 15 Vatio |
El GeForce 9800 GX2 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 710M en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9800 GX2 y GeForce GT 710M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
