GeForce 9600M GS vs. 210

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 9600M GS con GeForce 210, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

9600M GS
2008
1 GB GDDR3, 20 Watt
0.34
+13.3%

9600M GS supera a 210 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9600M GS y GeForce 210, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12961325
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.170.67
ArquitecturaTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nombre de códigoG96CGT218
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2008 (16 años hace)12 de Octubre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$29.49

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9600M GS y GeForce 210: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9600M GS y GeForce 210, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3216
La frecuencia del núcleo103 MHz589 MHz
Cantidad de los transistores314 million260 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)20 Watt30.5 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de textura6.8804.160
El rendimiento con el punto flotante0.0688 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9600M GS y GeForce 210 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
InterfazMXM-IIPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos168 mm
Alturasin datos6.9 cm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9600M GS y GeForce 210 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR2
La capacidad máxima de RAM1 GB512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz500 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s8.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9600M GS y GeForce 210. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsDVIVGADisplayPort
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 9600M GS y GeForce 210 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
El modelo de sombreado4.04.1
OpenGL3.33.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9600M GS y GeForce 210 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

9600M GS 0.34
+13.3%
GeForce 210 0.30

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

9600M GS 130
+12.1%
GeForce 210 116

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9600M GS y GeForce 210 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.34 0.30
Novedad 3 de Junio 2008 12 de Octubre 2009
La capacidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
El proceso tecnológico 55 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 30 Vatio

9600M GS tiene un 13.3% más de puntuación agregada de rendimiento, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 50% menor consumo de energía.

GeForce 210, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.

El GeForce 9600M GS es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 210 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 9600M GS esta destinada para portátiles es GeForce 210 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 9600M GS y GeForce 210 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9600M GS
GeForce 9600M GS
NVIDIA GeForce 210
GeForce 210

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 35 votos

Califique GeForce 9600M GS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 3636 votos

Califique GeForce 210 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 9600M GS o GeForce 210, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.