GeForce 9100M G vs. RTX 4080 SUPER

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 9100M G con GeForce RTX 4080 SUPER, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

9100M G
2008
0.17

RTX 4080 SUPER supera a 9100M G en un enorme 49829% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 9100M G y GeForce RTX 4080 SUPER, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento14506
Lugar por popularidadno en el top-10056
Evaluación coste-eficaciasin datos35.43
Eficiencia energéticasin datos19.14
Arquitecturasin datosAda Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoMCP77MH MCP79MHAD103
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2008 (17 años hace)8 de Enero 2024 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 9100M G y GeForce RTX 4080 SUPER: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 9100M G y GeForce RTX 4080 SUPER, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado810240
La frecuencia del núcleo450 MHz2295 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2550 MHz
Cantidad de los transistoressin datos45,900 million
El proceso tecnológico de fabricación65 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos320 Watt
La velocidad de texturasin datos816.0
El rendimiento con el punto flotantesin datos52.22 TFLOPS
ROPssin datos112
TMUssin datos320
Tensor Coressin datos320
Ray Tracing Coressin datos80

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 9100M G y GeForce RTX 4080 SUPER con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x16
Longitudsin datos310 mm
Anchosin datos3-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 9100M G y GeForce RTX 4080 SUPER - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6X
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1438 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos736.3 GB/s
La memoria compartida+-
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 9100M G y GeForce RTX 4080 SUPER. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 9100M G y GeForce RTX 4080 SUPER las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 9100M G y GeForce RTX 4080 SUPER sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

9100M G 0.17
RTX 4080 SUPER 84.88
+49829%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

9100M G 68
RTX 4080 SUPER 34244
+50259%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 9100M G y GeForce RTX 4080 SUPER en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD0−1257
1440p-0−1178
4K-0−1117

Coste por fotograma, $

1080psin datos3.89
1440psin datos5.61
4Ksin datos8.54

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−24800%
249
+24800%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−24500%
246
+24500%
Forza Horizon 4 2−3
−17100%
344
+17100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Valorant 24−27
−2080%
500−550
+2080%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−2427%
270−280
+2427%
Cyberpunk 2077 1−2
−23700%
238
+23700%
Dota 2 8−9
−49275%
3950−4000
+49275%
Forza Horizon 4 2−3
−17000%
342
+17000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−10840%
547
+10840%
Valorant 24−27
−2080%
500−550
+2080%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−19800%
199
+19800%
Dota 2 8−9
−49275%
3950−4000
+49275%
Forza Horizon 4 2−3
−16000%
322
+16000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5160%
263
+5160%
Valorant 24−27
−2080%
500−550
+2080%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−17400%
170−180
+17400%

1440p
Ultra Preset

Dead Island 2 3−4
−7533%
229
+7533%
Forza Horizon 4 0−1 306
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 221

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−4900%
100
+4900%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
Valorant 1−2
−33000%
300−350
+33000%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−6050%
123
+6050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Dead Island 2 368
+0%
368
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 344
+0%
344
+0%
Dead Island 2 353
+0%
353
+0%
Far Cry 5 240
+0%
240
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 308
+0%
308
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 339
+0%
339
+0%
Dead Island 2 314
+0%
314
+0%
Far Cry 5 227
+0%
227
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 285
+0%
285
+0%
Grand Theft Auto V 179
+0%
179
+0%
Metro Exodus 227
+0%
227
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Dead Island 2 279
+0%
279
+0%
Far Cry 5 212
+0%
212
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 274
+0%
274
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 169
+0%
169
+0%
Metro Exodus 162
+0%
162
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 208
+0%
208
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 134
+0%
134
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+0%
204
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 145
+0%
145
+0%
Forza Horizon 4 305
+0%
305
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Valorant, con 4K resolución y el High Preset, el RTX 4080 SUPER es 33000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RTX 4080 SUPER va por delante en 24 pruebas (39%)
  • hay un empate en 37 pruebas (61%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.17 84.88
Novedad 3 de Junio 2008 8 de Enero 2024
El proceso tecnológico 65 nm 5 nm

RTX 4080 SUPER tiene un 49829.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

El GeForce RTX 4080 SUPER es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9100M G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 9100M G esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4080 SUPER - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 9100M G
GeForce 9100M G
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
GeForce RTX 4080 SUPER

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 22 votos

Califique GeForce 9100M G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2932 votos

Califique GeForce RTX 4080 SUPER en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 9100M G o GeForce RTX 4080 SUPER, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.