GeForce 8800 GTX vs. Quadro T500 Mobile

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce 8800 GTX con Quadro T500 Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

8800 GTX
2006, $599
768 MB GDDR3, 155 Watt
1.33

T500 Mobile supera a 8800 GTX en un enorme 520% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8800 GTX y Quadro T500 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1057548
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.02sin datos
Eficiencia energética0.6635.18
ArquitecturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoG80TU117
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento8 de Noviembre 2006 (19 años hace)2 de Diciembre 2020 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 8800 GTX y Quadro T500 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8800 GTX y Quadro T500 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado575896
La frecuencia del núcleo576 MHz1365 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1695 MHz
Cantidad de los transistores681 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)155 Watt18 Watt
La velocidad de textura36.8694.92
El rendimiento con el punto flotante0.3456 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs2432
TMUs3256
L1 Cachesin datos896 kB
L2 Cache96 kB1024 kB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8800 GTX y Quadro T500 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud270 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pinno
Compatible con SLI+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 8800 GTX y Quadro T500 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAM768 MB2 GB
El ancho del bus de memoria384 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria86.4 GB/s80 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8800 GTX y Quadro T500 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce 8800 GTX y Quadro T500 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1 (1.0)3.0
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 8800 GTX y Quadro T500 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD5−6
−620%
36
+620%
1440p2−3
−650%
15
+650%
4K2−3
−750%
17
+750%

Coste por fotograma, $

1080p119.80sin datos
1440p299.50sin datos
4K299.50sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Escape from Tarkov 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 90
+0%
90
+0%
Escape from Tarkov 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 75
+0%
75
+0%
Escape from Tarkov 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14
+0%
14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
Escape from Tarkov 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Así compiten 8800 GTX y T500 Mobile en los juegos populares:

  • T500 Mobile es 620% más rápido en 1080p
  • T500 Mobile es 650% más rápido en 1440p
  • T500 Mobile es 750% más rápido en 4K

En definitiva, en juegos populares:

  • hay un empate en 50 pruebas (100%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.33 8.25
Novedad 8 de Noviembre 2006 2 de Diciembre 2020
La capacidad máxima de RAM 768 MB 2 GB
El proceso tecnológico 90 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 155 Vatio 18 Vatio

T500 Mobile tiene un 520.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un 166.7% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 650% más avanzado, y 761.1% menor consumo de energía.

El Quadro T500 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8800 GTX en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 8800 GTX esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro T500 Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 148 votos

Califique GeForce 8800 GTX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 113 votos

Califique Quadro T500 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce 8800 GTX o Quadro T500 Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.