GeForce 8200 vs. GTX 1060 5 GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GeForce 8200 y GeForce GTX 1060 5 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
1060 5 GB supera a 8200 en un enorme 5470% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8200 y GeForce GTX 1060 5 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1318 | 290 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 0.75 | 13.90 |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | C78 | GP106 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Mayo 2008 (17 años hace) | 26 de Diciembre 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 8200 y GeForce GTX 1060 5 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8200 y GeForce GTX 1060 5 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 1506 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1709 MHz |
| Cantidad de los transistores | 210 million | 4,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 120 Watt |
| La velocidad de textura | 4.000 | 136.7 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0384 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 40 |
| TMUs | 8 | 80 |
| L1 Cache | sin datos | 480 kB |
| L2 Cache | sin datos | 1280 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8200 y GeForce GTX 1060 5 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 250 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8200 y GeForce GTX 1060 5 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 5 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2002 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 160.2 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 8200 y GeForce GTX 1060 5 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GeForce 8200 y GeForce GTX 1060 5 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8200 y GeForce GTX 1060 5 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de GeForce 8200 y GeForce GTX 1060 5 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.37 | 20.61 |
| Novedad | 6 de Mayo 2008 | 26 de Diciembre 2017 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 120 Vatio |
GeForce 8200 tiene 200% menor consumo de energía.
GTX 1060 5 GB, por otro lado, tiene un 5470.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 400% más avanzado.
El GeForce GTX 1060 5 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8200 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
