GeForce 705M vs. ATI Mobility Radeon HD 4550

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GeForce 705M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.18
+258%

705M supera a ATI Mobility HD 4550 en un enorme 258% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10661305
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética5.42sin datos
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)Terascale 1 (2010)
Nombre de códigoGF119M92
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Septiembre 2013 (11 años hace)1 de Enero 2010 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4880
La frecuencia del núcleo475 MHz550 MHz
Cantidad de los transistores292 million242 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos
La velocidad de textura3.8004.400
El rendimiento con el punto flotante0.0912 TFLOPS0.088 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI Express 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16MXM-II
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR3, DDR2, DDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB512 MB
La capacidad estándar de RAMDDR3sin datos
El ancho del bus de memoria64 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria900 MHz700 MHz
El ancho de banda de memoria14.4 GB/s11.2 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs
El soporte de señal de eDP 1.2Up to 2560x1600sin datos
El soporte de señal de LVDSUp to 1920x1200sin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGAUp to 2048x1536sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 2560x1600sin datos
HDMI+-
Protección del contenido HDCP+-
Sonido 7.1 mediante el HDMI+-
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

El soporte de Blu-Ray 3D+-
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 API10.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD35−40
+250%
10
−250%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 24−27
+100%
12−14
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Así compiten GeForce 705M y ATI Mobility HD 4550 en los juegos populares:

  • GeForce 705M es 250% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el GeForce 705M es 250% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GeForce 705M va por delante en 23 pruebas (72%)
  • hay un empate en 9 pruebas (28%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.18 0.33
Novedad 27 de Septiembre 2013 1 de Enero 2010
La capacidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
El proceso tecnológico 40 nm 55 nm

GeForce 705M tiene un 257.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 37.5% más avanzado.

El GeForce 705M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4550 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 705M y Mobility Radeon HD 4550 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M
ATI Mobility Radeon HD 4550
Mobility Radeon HD 4550

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 16 votos

Califique GeForce 705M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 35 votos

Califique Mobility Radeon HD 4550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 705M o Mobility Radeon HD 4550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.