GeForce 410M vs. Radeon RX 7800 XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 410M con Radeon RX 7800 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GeForce 410M
2011
Up to 512 MB DDR3, 12 Watt
0.66

RX 7800 XT supera a 410M en un enorme 9426% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento117930
Lugar por popularidadno en el top-10085
Evaluación coste-eficaciasin datos67.64
Eficiencia energética3.8116.55
ArquitecturaFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoGF119Navi 32
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2011 (13 años hace)25 de Agosto 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado483840
La frecuencia del núcleo575 MHz1295 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2430 MHz
Cantidad de los transistores292 million28,100 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)12 Watt263 Watt
La velocidad de textura4.600583.2
El rendimiento con el punto flotante0.1104 TFLOPS37.32 TFLOPS
GFLOPS73sin datos
ROPs496
TMUs8240
Ray Tracing Coressin datos60

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCI-E 2.0sin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR6
La capacidad máxima de RAMUp to 512 MB16 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoriaUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz2438 MHz
El ancho de banda de memoria12.8 GB/s624.1 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
El soporte de múltiples monitores+sin datos
HDMI++
La resolución máxima a través de VGA2048x1536sin datos

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energía8.0sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado5.16.7
OpenGL+4.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GeForce 410M 0.66
RX 7800 XT 62.87
+9426%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GeForce 410M 255
RX 7800 XT 24261
+9414%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GeForce 410M 415
RX 7800 XT 65611
+15710%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GeForce 410M 1923
RX 7800 XT 134322
+6887%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
−2638%
219
+2638%
1440p1−2
−12600%
127
+12600%
4K0−174

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.28
1440psin datos3.93
4Ksin datos6.74

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−8500%
258
+8500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−4350%
178
+4350%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3700%
110−120
+3700%
Cyberpunk 2077 3−4
−6333%
193
+6333%
Far Cry New Dawn 1−2
−15000%
150−160
+15000%
Hitman 3 5−6
−2380%
120−130
+2380%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2018%
230−240
+2018%
Red Dead Redemption 2 0−1 110−120
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4167%
250−260
+4167%
Watch Dogs: Legion 30−33
−400%
150−160
+400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6425%
261
+6425%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3700%
110−120
+3700%
Cyberpunk 2077 3−4
−5267%
161
+5267%
Far Cry New Dawn 1−2
−15000%
150−160
+15000%
Hitman 3 5−6
−2380%
120−130
+2380%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2018%
230−240
+2018%
Red Dead Redemption 2 0−1 110−120
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6533%
398
+6533%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1220%
130−140
+1220%
Watch Dogs: Legion 30−33
−400%
150−160
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3150%
130
+3150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3700%
110−120
+3700%
Cyberpunk 2077 3−4
−4833%
148
+4833%
Hitman 3 5−6
−2380%
120−130
+2380%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2391%
274
+2391%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5567%
340
+5567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1900%
200
+1900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−383%
145
+383%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 110−120

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−9700%
95−100
+9700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 119
Cyberpunk 2077 1−2
−9600%
97
+9600%
Far Cry 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Hitman 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−7133%
217
+7133%
Watch Dogs: Legion 2−3
−11650%
230−240
+11650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3400%
100−110
+3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8800%
89
+8800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 72

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3100%
60−65
+3100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 222
+0%
222
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 181
+0%
181
+0%
Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 164
+0%
164
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

Así compiten GeForce 410M y RX 7800 XT en los juegos populares:

  • RX 7800 XT es 2638% más rápido en 1080p
  • RX 7800 XT es 12600% más rápido en 1440p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry New Dawn, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 7800 XT es 15000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 7800 XT va por delante en 35 pruebas (52%)
  • hay un empate en 32 pruebas (48%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.66 62.87
Novedad 5 de Enero 2011 25 de Agosto 2023
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 263 Vatio

GeForce 410M tiene 2091.7% menor consumo de energía.

RX 7800 XT, por otro lado, tiene un 9425.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

El Radeon RX 7800 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 410M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce 410M esta destinada para portátiles es Radeon RX 7800 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 410M y Radeon RX 7800 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 264 votos

Califique GeForce 410M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2628 votos

Califique Radeon RX 7800 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce 410M o Radeon RX 7800 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.