GRID K340 vs. FirePro R5000
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GRID K340 y FirePro R5000, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R5000 supera a GRID K340 en un enorme 121% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K340 y FirePro R5000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 759 | 557 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.04 | 0.59 |
| Eficiencia energética | 0.96 | 3.19 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | GK107 | Pitcairn |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Julio 2013 (11 años hace) | 25 de Febrero 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,299 | $1,099 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de FirePro R5000 es un 1375% mejor que la de GRID K340.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GRID K340 y FirePro R5000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K340 y FirePro R5000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 768 |
| La frecuencia del núcleo | 950 MHz | 825 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 2,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 350 Watt |
| La velocidad de textura | 30.40 | 39.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7296 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K340 y FirePro R5000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 279 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| El factor de forma | sin datos | altura total / longitud total |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GRID K340 y FirePro R5000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 800 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 102.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K340 y FirePro R5000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x mini-DisplayPort |
| El soporte de doble canal (dual-link) DVI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran GRID K340 y FirePro R5000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de GRID K340 y FirePro R5000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.10 | 6.86 |
| Novedad | 23 de Julio 2013 | 25 de Febrero 2013 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 350 Vatio |
GRID K340 tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 55.6% menor consumo de energía.
FirePro R5000, por otro lado, tiene un 121.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
El FirePro R5000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID K340 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir GRID K340 y FirePro R5000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
