GRID K140Q vs. ION
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado GRID K140Q con ION, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
K140Q supera a ION en un enorme 569% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GRID K140Q y ION, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 978 | 1422 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.18 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.03 | 1.00 |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Nombre de código | GK107 | C79 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Junio 2013 (12 años hace) | 18 de Junio 2008 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $125 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GRID K140Q y ION: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GRID K140Q y ION, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 16 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 314 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 20 Watt |
| La velocidad de textura | 13.60 | 3.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3264 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
| L1 Cache | 16 kB | sin datos |
| L2 Cache | 256 kB | 32 kB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GRID K140Q y ION con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GRID K140Q y ION - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 891 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 28.51 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GRID K140Q y ION. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran GRID K140Q y ION las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GRID K140Q y ION sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.74 | 0.26 |
| Novedad | 28 de Junio 2013 | 18 de Junio 2008 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 20 Vatio |
GRID K140Q tiene un 569.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.
ION, por otro lado, tiene 550% menor consumo de energía.
El GRID K140Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al ION en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que GRID K140Q esta destinada para las estaciones de trabajo es ION - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
